被金融危機(jī)拖得身心疲憊的歐美企業(yè)似乎一下子成了中國(guó)企業(yè)家的投資樂(lè)土。資金實(shí)力加上潛在海外并購(gòu)對(duì)象的價(jià)值大幅縮水，這讓不少中國(guó)企業(yè)躍躍欲試。然而，現(xiàn)在究竟是不是出海并購(gòu)的時(shí)機(jī)？企業(yè)家們恐怕不能抱著抄底買(mǎi)便宜貨的心態(tài)看待這個(gè)問(wèn)題。相反，越是危機(jī)的時(shí)候，我們?cè)叫枰�冷思考�?BR>
　　是否具備整合并購(gòu)對(duì)象的實(shí)力，仍然是并購(gòu)應(yīng)當(dāng)考慮的首要問(wèn)題。3月9日在湖南團(tuán)全體人大會(huì)議上，國(guó)務(wù)院副總理王岐山就給雄心勃勃的企業(yè)家們提了個(gè)醒。當(dāng)時(shí)某企業(yè)老總呼吁政府為中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)提供更多的資金支持，不料被王岐山連發(fā)三問(wèn)：海外并購(gòu)難道僅是一個(gè)錢(qián)的問(wèn)題嗎？你吃得下來(lái)？管得了它嗎？

　　顯然，海外并購(gòu)不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題。是否符合企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，而不是盲目多元化；是否具備整合海外企業(yè)的能力，而不是冒進(jìn)擴(kuò)張，都是在當(dāng)前金融危機(jī)下，腰包還算鼓的中國(guó)企業(yè)慎之又慎的問(wèn)題。當(dāng)年聯(lián)想推進(jìn)國(guó)際化，并購(gòu)IBM的PC業(yè)務(wù)，就曾經(jīng)歷了艱難的業(yè)務(wù)整合以及管理層磨合過(guò)程。據(jù)聯(lián)想董事會(huì)主席柳傳志介紹，光是考慮并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)和成本就花了5年的時(shí)間。在金融危機(jī)背景下，企業(yè)要避免只看到并購(gòu)對(duì)象價(jià)格跳水，而忽略潛在成本可能給經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的影響。

　　對(duì)于金融危機(jī)提供了海外并購(gòu)時(shí)機(jī)的言論要辯證地看。一方面，無(wú)論從企業(yè)還是從國(guó)家的發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略出發(fā)，一些行業(yè)適時(shí)以并購(gòu)的形式到海外市場(chǎng)發(fā)展，勢(shì)在必行。另一方面，金融危機(jī)下潛在并購(gòu)對(duì)象價(jià)格縮水，企業(yè)要避免頭腦發(fā)熱，貪圖便宜，貿(mào)然出手。尤其當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)還不明朗，中國(guó)的企業(yè)更是要善于研判大勢(shì)，謹(jǐn)慎出海。

　　海外并購(gòu)不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，但沒(méi)有錢(qián)是萬(wàn)萬(wàn)不能的。企業(yè)出海也必然需要國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的支持。根據(jù)湯森路透公布的數(shù)據(jù)，金融危機(jī)讓今年以來(lái)全球跨境并購(gòu)規(guī)模同比下降35%。在此背景下，中國(guó)公司出海動(dòng)作引人注目，并購(gòu)總額達(dá)218億美元，同比增加了40%。金融企業(yè)在把握盈利機(jī)遇，拓展公司貸款業(yè)務(wù)的同時(shí)，對(duì)海外并購(gòu)項(xiàng)目的潛在風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)該有充分的估計(jì)。