可口可樂能否最終牽手匯源的疑問18日終于有了答案：商務(wù)部當(dāng)日發(fā)布消息，否決可口可樂收購匯源案。這不僅是去年8月《反壟斷法》實施之后商務(wù)部首次否決的外資收購案，也意味著迄今為止金額最大的外資企業(yè)全資收購中國企業(yè)的交易案以否定句畫上句號。在當(dāng)前復(fù)雜的國際金融危機大背景下，這次并購案被否決傳遞哪些信號？會產(chǎn)生哪些影響？這些都在引起國內(nèi)外極大關(guān)注。

    《反壟斷法》實施后首起否決案

    商務(wù)部18日發(fā)布消息，宣布否決了可口可樂收購匯源案，一石激起千層浪。此前，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于外資對中國直接投資減少，中國方面或許會對如此一筆巨大投資案開放綠燈。

    商務(wù)部在發(fā)布的消息中表示，經(jīng)審查，此項集中將對競爭產(chǎn)生不利影響。集中完成后可口可樂公司可能利用其在碳酸軟飲料市場的支配地位，搭售、捆綁銷售果汁飲料，或者設(shè)定其他排他性的交易條件，集中限制果汁飲料市場競爭，導(dǎo)致消費者被迫接受更高價格、更少種類的產(chǎn)品；同時，由于既有品牌對市場進(jìn)入的限制作用，潛在競爭難以消除該等限制競爭效果；此外，集中還擠壓了國內(nèi)中小型果汁企業(yè)生存空間，給中國果汁飲料市場競爭格局造成不良影響。

    據(jù)有關(guān)消息，此次收購被否決帶動匯源股價波動。在香港上市的匯源果汁股價當(dāng)日早盤停牌前收跌19．42％，報8．30港元。

    值得關(guān)注的是，可口可樂此次收購案被否決，是《反壟斷法》實施以來首個被否定的外資收購案。

    商務(wù)部指出，反壟斷審查的目的是保護市場公平競爭，維護消費者利益和社會公共利益。據(jù)悉，自2008年8月1日《反壟斷法》實施以來，商務(wù)部收到40起經(jīng)營者集中申報，依照法律規(guī)定立案審查了29起，已審結(jié)24起，其中無條件批準(zhǔn)23起，對于1起具有排除、限制競爭效果的集中，商務(wù)部與申報方進(jìn)行商談，申報方提出了減少排除限制競爭的解決方案并作出承諾，商務(wù)部附加了減少集中對競爭不利影響的限制性條件批準(zhǔn)了該集中。

    實際上，不論是可口可樂當(dāng)初宣布收購匯源，還是商務(wù)部此次否決這次并購，都可說是事先毫無風(fēng)聲。2008年9月3日，可口可樂公司突然宣布計劃以現(xiàn)金收購中國匯源果汁集團有限公司。可口可樂公司建議收購要約為每股港元12．20元，并等價收購已發(fā)行的可換股債券及期權(quán)，總價約為24億美元，隨后這次收購案提交商務(wù)部進(jìn)行反壟斷審核。

    商務(wù)部3月16日曾表示，對可口可樂并購匯源的反壟斷調(diào)查已完成第一階段的審查工作，正在進(jìn)行第二階段的審查，反壟斷審查截止日期是3月20日。結(jié)果在3月18日就公布了審查結(jié)果，這多少也令人吃驚。此前商務(wù)部開始著手第一階段的審查，用去了近4個月時間。

    可口可樂失“面子”　匯源失“里子”

    此次收購被否決，將對可口可樂以及匯源下一步的發(fā)展計劃產(chǎn)生怎樣的影響，目前還需觀察。

    對可口可樂來說，這個跨國巨頭此前一直謀求在中國市場繼續(xù)做大�？煽诳蓸饭�司日前就表示，未來三年在中國的投資將超過20億美元，這筆投資還不包括投入?yún)R源果汁的24億美元。

    記者第一時間向可口可樂公司發(fā)去采訪提綱，該公司高層人士表示將接受記者采訪并回答相關(guān)問題，但截至記者發(fā)稿時，可口可樂方面沒有任何回音。

    記者也在同一時間聯(lián)系匯源公司，該公司一位專門負(fù)責(zé)新聞的劉女士表示領(lǐng)導(dǎo)都在開會，無法回答記者的問題，自己也不知道此事的相關(guān)信息。有媒體報道說，由于事發(fā)突然，兩家公司高層都在閉門商討對策。

    有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次收購案被否決，對可口可樂來說，實質(zhì)影響不大，更多的是某種程度上的“面子損失”，但對匯源來說，則或許會面臨品牌和資金的雙重?fù)p失。匯源之所以愿意接受可口可樂收購要約，是因為近年來存在業(yè)績下滑，資金鏈緊張以及渠道存在諸多問題。因此，如果能以一個好價錢賣給可口可樂，可以同時獲得品牌、渠道以及資金的強大支持，而此次收購案被否決使這一想法完全落空。

    否決具有重要意義

    值得關(guān)注的是，此次收購以及收購被否決本身，都引起國內(nèi)外和業(yè)內(nèi)外的極大關(guān)注。不僅在于它創(chuàng)造了迄今外資在華最大的收購案的記錄，也在于它是《反壟斷法》實施之后首個由中國政府主管部門否決的一起收購案，更在于在當(dāng)前國際金融危機沖擊下，中國今后將怎樣對待外資在華收購，如何吸引外資在華投資等諸多相關(guān)問題。

    根據(jù)商務(wù)部近日發(fā)布的消息，今年1月－2月中國外商直接投資（FDI）金額為133．74億美元，同比下降26．2％。受金融危機影響，一些跨國企業(yè)降低了在華追加投資的力度，同時新設(shè)立企業(yè)目前主要持觀望態(tài)度。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅表示，這會對我國吸收外商投資造成一定影響。而此次可口可樂收購匯源的標(biāo)的額達(dá)到24億美元，對于外商投資額下降的中國市場而言具有重要意義，因此這次商務(wù)部考量的重點，也受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注和討論。

    此次并購案也引起國外媒體廣泛關(guān)注。法新社18日在發(fā)出的新聞中認(rèn)為，“這筆高達(dá)24億美元的迄今為止中國最大的一筆外資收購案被看成是中國如何應(yīng)用其新實施的《反壟斷法》的一次考驗�！�

    商務(wù)部研究院研究員王志樂在接受新華社記者采訪時表示，此次收購案被否決更大程度上還是從反壟斷的角度進(jìn)行的一次技術(shù)層面的操作，并不涉及貿(mào)易保護或是限制利用外資的問題。從商務(wù)部上報、立案的案例數(shù)量來看，僅一例否決的案例并不能說明釋放出了不利于引進(jìn)和利用外資的信號。相反，對于中國政府而言，第一次依法做出反壟斷的否定裁決，對于合理健康的利用外資，無疑具有重要的意義，是值得贊賞的。

    王志樂建議，可口可樂公司應(yīng)該重新研究一下其在華的發(fā)展計劃，制定更加適合中國現(xiàn)狀的長遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略。同時，王志樂也指出，對于匯源公司而言，收購計劃的失敗肯定會影響公司原定的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，即便如此，匯源也不應(yīng)悲觀，要及時、積極地重新調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)事雙方都應(yīng)該從此次否決案中汲取更多正面的信息。同時，其他的跨國公司與國內(nèi)企業(yè)也應(yīng)從此案例中汲取正面的信息，制定更加符合中國現(xiàn)實的發(fā)展戰(zhàn)略與合作方式。