保監(jiān)會(huì)昨日對(duì)中國(guó)人壽、中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)等14家險(xiǎn)企自去年11月以來整改規(guī)范保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)管理的情況進(jìn)行了通報(bào)。保監(jiān)會(huì)稱，除中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)之外，其余13家險(xiǎn)企均按時(shí)完成了整改任務(wù)�；鶎颖ｋU(xiǎn)機(jī)構(gòu)中介業(yè)務(wù)違法違規(guī)，與上級(jí)公司管理薄弱緊密相關(guān)。

　　可能實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查

　　保監(jiān)會(huì)在《通報(bào)》中稱，13家險(xiǎn)企共處理相關(guān)責(zé)任人350人，其中有38人以撤職、辭退等形式調(diào)離原工作崗位，有111人遭到險(xiǎn)企內(nèi)部的罰款，總金額達(dá)到64.47萬元。

　　《通報(bào)》指出，基層保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)中介業(yè)務(wù)違法違規(guī)，與上級(jí)公司管理薄弱緊密相關(guān)。相當(dāng)一部分保險(xiǎn)公司管理粗放，以簡(jiǎn)單費(fèi)用包干制取代對(duì)基層保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)財(cái)務(wù)真實(shí)性的審查和管控。更有一些公司默許、遷就、甚至變相縱容基層機(jī)構(gòu)鋌而走險(xiǎn)，誘導(dǎo)、指使經(jīng)辦人員違法違規(guī)操作。

　　人保財(cái)險(xiǎn)未按時(shí)整改

　　根據(jù)保監(jiān)會(huì)此前的要求，此次要求整改的14家險(xiǎn)企應(yīng)當(dāng)在今年3月15日前將落實(shí)整改的情況如實(shí)上報(bào)保監(jiān)會(huì)。然而，截至4月，人保財(cái)險(xiǎn)逾期一個(gè)月未提交整改情況報(bào)告，也未說明是否按照監(jiān)管要求開展了整改工作。

　　對(duì)此，保監(jiān)會(huì)曾于4月12日向人保財(cái)險(xiǎn)發(fā)出《關(guān)于確認(rèn)相關(guān)事實(shí)》的通知，要求人保財(cái)險(xiǎn)在4月16日之前確認(rèn)公司未按要求進(jìn)行整改的事實(shí)，逾期未反饋的將被視為確認(rèn)。

　　《通報(bào)》指出，人保財(cái)險(xiǎn)違反《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，沒有按照監(jiān)管要求提交整改情況報(bào)告，在一定程度上反映了其內(nèi)部管理環(huán)節(jié)沒有理順，保監(jiān)會(huì)近日向該公司發(fā)出通知就此事實(shí)進(jìn)行了確認(rèn)，在此基礎(chǔ)上將嚴(yán)肅依法予以處理。

　　人保財(cái)險(xiǎn)稱已補(bǔ)報(bào)告

　　昨日，人保財(cái)險(xiǎn)總公司相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)新京報(bào)表示，公司已將整改報(bào)告補(bǔ)交至保監(jiān)會(huì)。該負(fù)責(zé)人稱，在過去三個(gè)月，人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)真按照保監(jiān)會(huì)的要求開展了中介整改工作，在4月12日接到保監(jiān)會(huì)的通知后，已經(jīng)將相關(guān)材料遞送到保監(jiān)會(huì)。但為何在保監(jiān)會(huì)規(guī)定時(shí)間一個(gè)月后才提交報(bào)告，該負(fù)責(zé)人表示并不清楚。