北京一家藝術(shù)公司在委托快遞公司運(yùn)送8套總價(jià)值13萬(wàn)余元的銀磚時(shí)，僅保價(jià)1萬(wàn)元。當(dāng)其中4套銀磚丟失后，該公司起訴要求快遞公司照價(jià)賠償。記者昨天獲悉，順義法院一審判決快遞公司只須按保價(jià)金額賠償5000元。

　　藝術(shù)公司訴稱(chēng)，今年5月26日，該公司委托北京一家快遞公司將8套“光輝歷程”1921-2011大事年紀(jì)銀磚產(chǎn)品從北京運(yùn)至南京。8套產(chǎn)品分裝在兩個(gè)箱子，每套市價(jià)16800元，8套總價(jià)值134400元。鑒于上述產(chǎn)品較為貴重，公司在托運(yùn)時(shí)選擇了1萬(wàn)元的保價(jià)。結(jié)果，快遞公司僅將其中的一箱4套產(chǎn)品送至收件人處，另外一箱丟失。故起訴要求快遞公司按照市場(chǎng)價(jià)值賠償銀磚損失67200元。

　　法院認(rèn)為，在案證據(jù)可以認(rèn)定快遞公司在承運(yùn)時(shí)已明知涉訴產(chǎn)品為銀制品，應(yīng)就貨物丟失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額，涉訴運(yùn)單的背書(shū)條款有明確約定，快遞公司已采用標(biāo)粗字體進(jìn)行提示，并在運(yùn)單正面提醒寄件人仔細(xì)閱讀，法院據(jù)此判決快遞公司賠償藝術(shù)公司貨物損失5000元。(記者裴曉蘭)