馬甸郵幣卡市場“支票串現(xiàn)金”5億

2012-07-31 09:58     來源:經(jīng)濟參考報     編輯:范樂

  北京市馬甸郵幣卡市場(現(xiàn)名為北京福麗特玩家游戲幣市場)活躍著這么一群人,扮演著“莊主”和“中間人”角色,專職干“支票串現(xiàn)金”的活兒。

  30日,北京市西城區(qū)人民法院開庭審理:張紹春、黃凱、張鵬等8名“莊主”,勾結(jié)其余30人,在2009年至2011年間,未經(jīng)國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構批準,為北京70多家單位從單位銀行結(jié)算賬戶中提取現(xiàn)金,非法收受上述單位通過轉(zhuǎn)賬支票、電匯和網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬方式支付的單位銀行結(jié)算賬戶資金后予以套現(xiàn),并從中謀取非法利益,非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務經(jīng)營額達5億余元。據(jù)悉,這是北京市近年來涉案金額最大的一起地下錢莊案。

  串現(xiàn)金

  攤主變“莊主”

  2008年前后,央行營業(yè)管理部反洗錢處陸續(xù)接到北京市各商業(yè)銀行反洗錢部門的可疑交易監(jiān)測報告。報告顯示,北京馬甸郵幣卡市場部分商戶有大量可疑交易行為。警方偵查發(fā)現(xiàn),馬甸郵幣卡市場部分攤主長期從事非法以支票或電匯方式兌換現(xiàn)金的業(yè)務(行話稱“支票串現(xiàn)金”),并收取手續(xù)費。

  由于馬甸郵幣卡市場這樣的大型批發(fā)市場,具有現(xiàn)金流量巨大、周轉(zhuǎn)速度極快等特點,為地下錢莊的形成提供了可能。因此,在售賣電話卡業(yè)務以外,郵幣卡市場的攤主發(fā)現(xiàn)了另一生財之道———“支票串現(xiàn)金”。

  三大“莊主”張紹春、黃凱、張鵬長年從事郵幣卡生意,曾在馬甸郵幣卡市場經(jīng)營電話卡批發(fā)和零售業(yè)務,根據(jù)市場行情賺取差價。

  “需要支票串現(xiàn)金的人找到我,把大額支票入到我的公戶,我直接拿現(xiàn)金給他們!币晃弧扒f主”說,做了幾十年的郵幣卡生意,積累了眾多的全國客戶,自己每天的正常業(yè)務往來流水(現(xiàn)金和支票)保守估計就有700萬至800萬元,每個月也有幾個億的流水。因此,他的攤位每天至少存放有100萬至200萬的現(xiàn)金,這些閑置資金為“地下錢莊”打下基礎。

  《經(jīng)濟參考報》記者了解到,支票串現(xiàn)金的方式和流程是:需求方電話聯(lián)系“莊主”或“中間人”,然后把需要串現(xiàn)金的支票給他們,“莊主”到銀行存入自己的對公賬戶里;蛘咄ㄟ^短信方式告訴需求方的公戶賬號,讓對方直接匯到里面“莊主”扣除手續(xù)費后,直接從自己私人賬戶給出現(xiàn)金。如果需求方需要大額現(xiàn)金“莊主”暫時沒有,就立即出售自己手中充值卡、電話卡套現(xiàn)。

  “幫別人串現(xiàn)金,從中間收取手續(xù)費,是想在生意行情不好時填補一下?lián)p失,反正手里也正好有現(xiàn)錢!币晃弧扒f主”說,他按照兌現(xiàn)金數(shù)額的0.3‰至0.8‰收取手續(xù)費,由于找他串支票的人多,這筆收入有時甚至要好過他的售卡生意。

  因為串現(xiàn)金需要對公賬戶來進行支付結(jié)算業(yè)務,為了應對越做越大的串現(xiàn)金“生意”“莊主”陸續(xù)用店伙計、親戚的名義注冊成立了多家公司,并在這些空殼公司下面掛上對公賬戶。為了加速跨行轉(zhuǎn)賬的速度,“莊主”們還用店伙計的名義開設多家銀行的個人私戶,用于滿足日益增長的業(yè)務需求。

  受各方利益驅(qū)動,馬甸郵幣卡市場的多個攤位經(jīng)營者“開辦”了地下錢莊,并作為“莊主”或中間人開展支票串現(xiàn)金的業(yè)務。三大“莊主”張紹春、黃凱、張鵬非法經(jīng)營額分別為2億元、2億元、8000萬元。至于手續(xù)費,一般按照2‰至8‰的比例來收取,如果當天需求現(xiàn)金可能收取0.3‰至0.4‰的手續(xù)費,間隔幾天就不需要手續(xù)費了。

  據(jù)了解,串現(xiàn)金主要有三種途徑:

  一是需求方通過中間人聯(lián)系莊主或者直接聯(lián)系莊主,把支票入到莊主的對公賬戶,莊主在確認錢到賬后,從控制的私戶向需求方指定的私戶轉(zhuǎn)賬。如果需求方需要現(xiàn)金,莊主會直接給需求方提現(xiàn)。

  二是需求方先將支票入到莊主的對公賬戶中,莊主用這筆錢直接開展業(yè)務,向中國聯(lián)通、中國移動和中國電信公司購買充值卡,等自己出售充值卡之后再把現(xiàn)金給需求方。

  三是需求方將支票入到莊主控制的公戶,莊主操作網(wǎng)銀,實現(xiàn)對公賬戶到對私賬戶的轉(zhuǎn)換后,莊主將已經(jīng)轉(zhuǎn)入私戶的錢款匯入需求方的私戶。

  高發(fā)區(qū)

  需求方集中在建筑業(yè)和旅行社

  《經(jīng)濟參考報》記者了解到,“支票串現(xiàn)金”的需求方出于避稅、洗黑錢目的,尋找地下錢莊套現(xiàn)。需求方主要集中在旅行社、建筑業(yè)兩個領域。

  2009年7月至2011年2月,導游王某多次帶外國旅游團去東城區(qū)一家藥店買藥,為答謝王某,這家藥店以支票形式付給王某咨詢費5萬余元,王某均通過中間人在黃凱處將支票變現(xiàn)。

  許多導游帶團過程中帶游客參加購物項目,并從商家那里收取回扣,這已經(jīng)是旅行社行業(yè)的行規(guī)。然而,商家不能直接給導游現(xiàn)金,只能開出支票,導游往往會通過“串現(xiàn)金”將支票兌現(xiàn)。

  除了旅游行業(yè),幫助規(guī)避納稅則成為地下錢莊的又一業(yè)務。

  2009年7月至2011年4月,安徽某建筑安裝勞務公司為規(guī)避納稅,將工人工資以轉(zhuǎn)賬支票方式支付給包工頭。其中一名包工頭聯(lián)系到“中間人”,到“莊主”處“串現(xiàn)”后給工人發(fā)放工資。而正常情況下只有在公司交納相應稅費后,銀行才會進行私戶轉(zhuǎn)賬或支付現(xiàn)金。據(jù)介紹,十幾名包工頭共在黃凱處“串現(xiàn)”5400余萬元。

  此外,銀行工作人員為了完成吸儲的任務,也經(jīng);钴S在“串現(xiàn)金”市場中,充當著“中間人”的角色。

  “銀行沒有營銷額,但有獎金,完成吸儲指標后會有獎勵,如果完不成就要下崗,因此我才通過幫別人串現(xiàn)金來攬存款業(yè)務量。”某銀行工作人員說,“莊主”在銀行經(jīng)常進行存款活動,因此彼此熟悉,也知道從“莊主”處能串現(xiàn)金。有些客戶有串現(xiàn)金的需要時,他就介紹他們認識,“莊主”一般收取1‰至1.5‰的手續(xù)費。

  “我沒有從中收取好處費,一是為了留住這個客戶,可以有大量的存款,二是可以完成自己的吸儲任務!便y行工作人員說。

  鉆空子

  網(wǎng)銀漏洞亟待監(jiān)管

  “2006年以來,北京馬甸郵幣卡市場內(nèi)部分商戶勾結(jié)他人,為賺取手續(xù)費,長期從事以轉(zhuǎn)賬支票或電匯、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式兌換人民幣現(xiàn)金業(yè)務。但直到2009年刑法修正案(七)才將這類行為真正定性為犯罪行為!北本┦形鞒菂^(qū)人民法院刑二庭法官張媛指出,2009年《刑法》修正案(七)明確規(guī)定了,未經(jīng)國家有關主管部門批準非法經(jīng)營證券、期貨、保險業(yè)務的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務的行為,屬于非法經(jīng)營犯罪行為。該犯罪屬于新興犯罪形式,起刑點是200萬元。

  張媛告訴《經(jīng)濟參考報》記者,地下錢莊的非法提現(xiàn)、匯兌,將直接導致銀行無法監(jiān)控資金的真實流向,這也給一些經(jīng)濟犯罪行為滋生了土壤。從宏觀經(jīng)濟層面看,每一個國家對流通的現(xiàn)金總量都有嚴格掌控和限制,大量本應該存入銀行的現(xiàn)金游離于銀行監(jiān)管之外,在市場中流動會加大市場的系統(tǒng)性風險。

  需求方是這條鏈條上最關鍵的一環(huán)節(jié),沒有需求就不會滋生地下錢莊。但在該案中,記者了解到,需求方均以證人身份出現(xiàn),并沒有得到法律的懲罰。

  “需求方確實不是本案中的共犯!北本┦袀ゲ┞蓭熓聞账蓭熞σ阒赋,非法經(jīng)營罪的犯罪主體是非法從事資金結(jié)算義務的錢莊,而非需求方。對于需求方違反財務管理制度非法套現(xiàn)行為的刑事處罰,除洗錢罪外,刑法中并無其他條文規(guī)定。因此,需求方并不作為被告起訴!暗牵枨蠓绞褂矛F(xiàn)金的真實目的可能構成偷稅、虛開增值稅專用發(fā)票、行賄受賄類犯罪,法院應當出具司法建議書建議當?shù)囟悇諜C關、檢察機關進一步核實深挖,這樣才能徹底杜絕此類犯罪。”他說。

  此外,銀行對網(wǎng)上銀行的薄弱監(jiān)管為地下錢莊轉(zhuǎn)移資金提供了方便。

  記者了解到,目前,一些國有銀行、很多中小型股份制商業(yè)銀行、外資銀行為吸引存款,紛紛推出網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬手續(xù)費優(yōu)惠政策,一些銀行甚至推出零手續(xù)費政策。這些銀行的網(wǎng)上銀行放松對公賬戶向?qū)λ劫~戶的監(jiān)管,讓地下錢莊鉆了政策空子轉(zhuǎn)移資金。

  中國政法大學民商經(jīng)濟法學院經(jīng)濟法研究所所長李東方指出,銀行對于其管理的資金賬戶異動的監(jiān)督和報告,是發(fā)現(xiàn)公司財務問題的一個重要并且行之有效的途徑。我國《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》規(guī)定,企業(yè)只能設立一個基本賬戶,基本存款賬戶是存款人的主辦賬戶。存款人日常經(jīng)營活動的資金收付及其工資、獎金和現(xiàn)金的支取,應通過該賬戶辦理。一般存款賬戶用于辦理存款人借款轉(zhuǎn)存、借款歸還和其他結(jié)算的資金收付。該賬戶可以辦理現(xiàn)金繳存,但不得辦理現(xiàn)金支取。企業(yè)支取現(xiàn)金只能通過基本賬戶實現(xiàn),因此管理企業(yè)基本賬戶的銀行就是對該企業(yè)日常財務現(xiàn)金流監(jiān)督的最有利方。

  他認為,強化銀行對其所掌管的基本賬戶的管理權利可以起到有效的財務監(jiān)督功能。銀行和相關監(jiān)管部門應進一步注重對支付結(jié)算業(yè)務的風險管理,尤其是對網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的合法性審查。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財