編者按：5月10日，審計(jì)署發(fā)布了華能集團(tuán)、國電集團(tuán)、五礦集團(tuán)、中國移動(dòng)等10家央企的審計(jì)報(bào)告，其中涉及到多家上市公司。審計(jì)報(bào)告指出，違法違規(guī)問題仍然存在，個(gè)別企業(yè)存在的問題還較突出。那么，相關(guān)上市公司如何將會作出何種反應(yīng)呢？
專家稱欺騙投資者應(yīng)遭證監(jiān)會處罰
平莊能源工作人員向《證券日報(bào)》記者表示，被責(zé)令整改是因?yàn)楣窘y(tǒng)計(jì)和審計(jì)署統(tǒng)計(jì)口徑不一樣
平莊能源因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)問題而遭到審計(jì)署點(diǎn)名。
審計(jì)署稱，2011年，平莊煤業(yè)以支付煤炭代銷手續(xù)費(fèi)的方式向所屬上市公司平莊能源轉(zhuǎn)移利潤0.65億元；為降低應(yīng)收賬款余額，平莊能源通過內(nèi)部往來方式將1.7億元的應(yīng)收賬款撥至平莊煤業(yè)掛賬。
有會計(jì)師認(rèn)為，平莊能源涉嫌利潤欺詐，欺騙投資者，應(yīng)該遭到證監(jiān)會處罰。
而截至記者發(fā)稿，平莊能源尚未就上述事項(xiàng)發(fā)布公告。
涉嫌利潤欺詐上黑名單
5月10日，審計(jì)署發(fā)布了對10家大型國企2011年度財(cái)務(wù)收支審計(jì)結(jié)果，其中涉及多家上市公司，包括國投新集、中國國航、中國移動(dòng)、平莊能源、長源電力、龍?jiān)措娏�、國電科環(huán)等。其中，平莊能源是以涉嫌轉(zhuǎn)移利潤而被審計(jì)署點(diǎn)名。
審計(jì)署的審計(jì)報(bào)告顯示，2011年，平莊煤業(yè)以支付煤炭代銷手續(xù)費(fèi)的方式向所屬上市公司平莊能源轉(zhuǎn)移利潤0.65億元。
5月10日，國電集團(tuán)公告稱，平莊煤業(yè)已按有關(guān)規(guī)定調(diào)整了相關(guān)會計(jì)賬目。但是，此公告并未將平莊能源的上述問題解釋清楚。
而平莊能源2011年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤9.02億元。如果不計(jì)平莊煤業(yè)轉(zhuǎn)移過來的0.65億元的利潤，2011年，平莊能源的凈利潤將降至8.37億元。
此外，審計(jì)報(bào)告還稱，2011年，為降低應(yīng)收賬款余額，平莊能源通過內(nèi)部往來方式將1.7億元的應(yīng)收賬款撥至平莊煤業(yè)掛賬。
從2011年年報(bào)可見，平莊能源2011年期末應(yīng)收賬款余額 4.61 億元，同比增長140.89%。如果再加上撥至平莊煤業(yè)掛賬的1.7億元，公司2011年的應(yīng)收賬款同比增長將更上一層樓。不僅如此，公司2012年的應(yīng)收賬款再次實(shí)現(xiàn)同比增長44%，高達(dá)6.65億元。
有不愿意具名的會計(jì)師向《證券日報(bào)》記者表示，如此一來，平莊能源涉嫌利潤欺詐，欺騙投資者，應(yīng)該遭到證監(jiān)會處罰。
截至記者發(fā)稿，平莊能源未發(fā)布公告向投資者說明此事。不過，有平莊能源工作人員向《證券日報(bào)》記者表示，公司并不存在上述問題，被責(zé)令整改是因?yàn)楣窘y(tǒng)計(jì)和審計(jì)署統(tǒng)計(jì)口徑不一樣。
資產(chǎn)注入面臨諸多障礙
值得注意的是，審計(jì)署還發(fā)現(xiàn)，平莊煤業(yè)2009年收購的愛民溫都煤礦已暫停礦井建設(shè)，該項(xiàng)目2.96億元的資本金及借款存在回收風(fēng)險(xiǎn)。
對此，國電集團(tuán)表示，平莊煤業(yè)與天山煤化等投資方實(shí)施了清償債務(wù)和股權(quán)調(diào)整工作，現(xiàn)正在辦理受讓手續(xù)。產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)束后，原持有的股權(quán)將全部轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶛?quán)，并積極追索債權(quán)。
有分析師認(rèn)為，只有在平煤集團(tuán)煤炭資產(chǎn)成倍擴(kuò)張的前提下才有利于平莊能源的資產(chǎn)注入。而愛民溫都煤礦暫停礦井建設(shè)可能令平莊能源的資產(chǎn)注入出現(xiàn)不確定性因素。
中銀國際證券分析師唐倩認(rèn)為，平莊能源內(nèi)生增長有限，現(xiàn)有礦井產(chǎn)量基本維持在1000萬噸左右。未來的增長還是將依靠集團(tuán)注入剩余資產(chǎn)，產(chǎn)能約為現(xiàn)有礦的4倍，但是待注入的兩個(gè)礦井目前還都不具備注入的條件，資產(chǎn)注入的不確定性比較大。
“目前公司資產(chǎn)注入面臨的障礙為元寶山露天礦的土地證、白音華露天礦需至2013年9月驗(yàn)收、平煤投資的費(fèi)用問題�！睆V發(fā)證券研究報(bào)告指出。（記者 李春蓮)
