當(dāng)病入膏肓的希臘和大廈將傾的西班牙“聯(lián)手”逼宮歐洲最具救助實(shí)力的德國時(shí)，世人看到的似乎是兩類生活方式在不同時(shí)空經(jīng)濟(jì)體的各護(hù)其盤。
德國最近確實(shí)面臨著多重壓力，一向喜歡表現(xiàn)出大集體主義的法國原本希望在發(fā)行歐元區(qū)共同債券問題上獲德國力挺，不想一再遭到冷遇，因?yàn)檫@在柏林看來就等于讓區(qū)內(nèi)所有國家共同分擔(dān)債務(wù)，當(dāng)然不能接受。有點(diǎn)氣急敗壞的巴黎一時(shí)也無可奈何。其實(shí)，德國已暗示準(zhǔn)備為解決歐洲債務(wù)危機(jī)做更多讓步，例如，將高達(dá)3萬億歐元的壞賬集中到單一基金，分25年攤還。但歐洲窮伙伴的胃口似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這些。
盡管德國在歐洲乃至G7范圍內(nèi)看似越來越孤立，針對(duì)德國的批評(píng)一浪高過一浪。但默克爾政府除了稍微調(diào)低姿態(tài)外，整體上強(qiáng)硬依舊。或許，在歐元區(qū)的弱國看來，德國人此刻所表現(xiàn)出的“為富不仁”確實(shí)不厚道。不過，當(dāng)整個(gè)歐洲都在猜測(cè)德國究竟在打什么算盤時(shí)，筆者注意到，大洋彼岸的美國似乎格外淡定。歐元危機(jī)發(fā)生以來，山姆大叔除了敦促歐洲采取果斷措施以制止危機(jī)之外，始終不見任何實(shí)質(zhì)性舉動(dòng)。奧巴馬日前反而抱怨歐洲的危機(jī)是美國就業(yè)疲弱的主因，因?yàn)樵谒磥�，全球�?jīng)濟(jì)已經(jīng)因歐元危機(jī)而削弱。不知道與美國一向有著“深厚感情”的歐洲人，聞此言會(huì)作何感想？
歐元區(qū)已命懸一線，至少在不少觀察家與市場(chǎng)人士看來是如此。一向就不看好歐元未來的英國《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·沃爾夫日前預(yù)言，歐元體系的瓦解或許需要幾周、幾個(gè)月或者幾年，但方向似乎已更加清晰了。金融大鱷喬治·索羅斯則認(rèn)為，搶救歐元只剩下最后三個(gè)月時(shí)間。解套的辦法，包括歐洲援助基金直接注資銀行與存款保險(xiǎn)擔(dān)保。國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾發(fā)布報(bào)告稱，6月17日重新選舉后，希臘在接下來幾個(gè)月內(nèi)至少有三分之一可能性退出歐元區(qū)。
似乎，拯救歐元的時(shí)間窗口正在關(guān)閉。或許，不少歐洲人還寄望于6月28日召開的歐盟峰會(huì)。上任以來鮮有實(shí)質(zhì)性表現(xiàn)的歐洲理事會(huì)主席范龍佩日前信誓旦旦地表示，他將在此次峰會(huì)上提出一份加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的路線圖。不過，假如沒有來自柏林的支持，即便該路線圖再怎么雄心勃勃，也只能是一紙空文。德國人的要求很明確，出錢可以，但受援國要將更多的財(cái)政主權(quán)讓渡給歐盟，以解決歐元體系設(shè)計(jì)的先天性缺陷。即統(tǒng)一的貨幣需要統(tǒng)一的財(cái)政政策，各國應(yīng)將預(yù)算主權(quán)移交給歐洲機(jī)構(gòu)統(tǒng)一行使。其實(shí)，德國人的擔(dān)心真的一點(diǎn)都不多余，成員國的開支若不受更嚴(yán)格的監(jiān)督，德國的資金很快就會(huì)被他們揮霍殆盡。拯救歐元的另一時(shí)間窗口，是將于本月18到19日在墨西哥召開的G20峰會(huì)。世人記得，三年半前的G20華盛頓峰會(huì)阻止了國際金融體系的全面崩潰，只是眼下歐洲在全球經(jīng)濟(jì)格局中的坐標(biāo)顯然沒有美國重要，根本不具備美國的全球動(dòng)員力。況且在美國看來，歐元解體可能會(huì)在一定程度上有利于強(qiáng)化美元地位。因此，浪漫的歐洲人不應(yīng)對(duì)即將到來的此次峰會(huì)寄予厚望。
歐洲人也不應(yīng)幻想中國會(huì)再次拯救世界及歐洲。盡管2008年9月雷曼兄弟破產(chǎn)和國際金融體系失控之后，中國及時(shí)推出的4萬億元的一攬子刺激計(jì)劃令全球資產(chǎn)價(jià)格再度回升，并一定程度上扭轉(zhuǎn)了世界經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。但如今中國已經(jīng)無力再拯救世界了。況且4萬億元刺激計(jì)劃的后遺癥至今尚未消除。不錯(cuò)，歐洲在中國的戰(zhàn)略棋盤上占有重要地位。中國也曾對(duì)歐元前景抱有很大希望，并以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對(duì)歐元的信心與支持。例如，中國一直是歐洲金融穩(wěn)定基金(EFSF)所發(fā)行AAA評(píng)級(jí)債券的大買家，今年前五個(gè)月還購買了240億美元的德國、法國AAA級(jí)債券以及大約720億美元的歐洲公司債。但如今中國面臨的挑戰(zhàn)，恐怕是如何確保自身持有的高達(dá)數(shù)千億歐元資產(chǎn)的安全了。筆者注意到有報(bào)道說，中國多部委正在研究希臘退出歐元區(qū)的應(yīng)對(duì)方案，包括保持人民幣匯率穩(wěn)定、加強(qiáng)監(jiān)管跨境資金流動(dòng)，等等。假如這種報(bào)道屬實(shí)，照目前的情形看，當(dāng)希臘真的退出歐元區(qū)時(shí)，中國所能采取的自我保全的行為空間實(shí)在有限。
在經(jīng)典資本主義國家最為集中地帶的歐元區(qū)，如今因?yàn)橹鳈?quán)債務(wù)危機(jī)而使貨幣一體化進(jìn)程面臨斷裂的危險(xiǎn)。這再次驗(yàn)證：貨幣作為美國主宰全球戰(zhàn)略資源分工的最后堡壘，是美國絕難容忍他國染指的超敏感地帶。警報(bào)高懸的歐元區(qū)能否在全球金融洗牌中幸存，取決于危機(jī)深重的國家能否真正貫徹財(cái)政與福利緊縮政策及與之匹配的國家動(dòng)員力，也取決于法、德等核心大國維護(hù)統(tǒng)一貨幣的戰(zhàn)略決心，更取決于美國金融資本會(huì)否就此收手。但現(xiàn)實(shí)是，法國有心無力，德國有力無心，美國金融資本則壓根兒就沒有想過要收手，亂中漁利、渾水摸魚才是國際金融資本的一貫手法。
習(xí)慣了高福利享受的歐洲伙伴并不理解德國人的偏好，更不愿意學(xué)習(xí)德國人的勤勉、創(chuàng)新精神以及對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深耕細(xì)作�？善谠馐芪C(jī)的緊要關(guān)頭將自身命運(yùn)寄托于德國，這不能不說是這些國家的悲哀！
把歐元體系的安危系于德國一身，既是歷史賦予德國的機(jī)遇，也是歷史對(duì)德國國際責(zé)任感的考驗(yàn)，更是危險(xiǎn)的游戲！德國迄今表現(xiàn)出不愿托底的政策理性，并非見死不救，某種意義上，謀定而后動(dòng)的德國是在對(duì)構(gòu)建歐洲未來經(jīng)濟(jì)新秩序的布局。
