四大行中報落空 匯金增持遭“狙擊”

2012-09-04 08:54     來源:中國經濟網(wǎng)     編輯:范樂

  編者按:細節(jié)決定成敗,銀行股的業(yè)績行情終于還是爽約。究其原因,四大行賺錢能力超強卻難掩資產質量隱憂;匯金連續(xù)三季度增持,卻難阻銀行股估值淪為白菜價;國有大行中間業(yè)務數(shù)年高速增長,卻在2012年遭遇瓶頸……下一季,誰將成為銀行股白菜價估值的終結者,我們繼續(xù)等待。

  “對手”分別對應為:基金、大小非、人壽、淡馬錫

  即使中央?yún)R金在A股市場影響力巨大,但是其在增持工、農、中、建四大行時還是遭遇到了不同資金類型“機構對手”的阻擊。

  “由于早已高調宣布持續(xù)增持,可以說匯金在明處,其他機構比較容易判斷匯金行動的大方向”,一位資深市場人士對《證券日報》記者表明自己的觀點,“而匯金的打法則是‘以我為主,任爾東南西北風’”。

  增持工商銀行

  匯金 基金減持

  同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,匯金二季度繼續(xù)對工商銀行進行了小幅增持,增持股數(shù)為700萬股;而一季度,中央?yún)R金已經增持工商銀行5032.35萬股。截至2012年6月30日,中央?yún)R金公司持有工商銀行12375144.96萬股,占比為35.43%。

  與中央?yún)R金的連續(xù)增持不同,基金今年上半年選擇了大舉減持,尤其是在匯金大舉增持的一季度,基金減持也更為兇悍;而二季度,匯金增持腳步放緩,工商銀行估值也低于一季度,基金反而實現(xiàn)了小幅度的增持。

  數(shù)據(jù)顯示,截至去年年底,共有92家基金重倉持有工商銀行,持股總數(shù)達到160050.7萬股,占工商銀行總股本比例為0.46%;而截至今年一季度末,僅有35家基金重倉工商銀行,持股數(shù)跌至100859.13萬股,占總股本比例跌至0.29%;截至今年二季度末,有71家基金重倉持有工商銀行,持股總數(shù)略微回升至113116.49萬股,占總股本比例為0.32%。

  險資方面,中國平安和中國人壽態(tài)度在二季度出現(xiàn)分化,中國平安二季度合計持有的工商銀行股權有所增加,合計為306789.8萬股,較一季度末的270834.7萬股增加了35955.1萬股。中國人壽合計持有的工行股權由一季度末的99602.7萬股下降了3496.6萬股,至96106.1萬股。不過,總體而言,險資一直在增持工商銀行,其合計持股比例由去年年底的1.17%上升至今年中期的1.43%。

  增持農業(yè)銀行

  匯金 大小非套現(xiàn)

  在本輪增持四大行中,中央?yún)R金花在農業(yè)銀行身上的“銀子”是最多的。去年四季度,匯金增持了3.1億股農行股票。今年上半年,匯金再次增持3740.85萬股。

  中央?yún)R金對于農業(yè)銀行的“偏愛”也有其必須性。因為,對于二級市場和機構投資者來說,農業(yè)銀行2011年7月以來逾百億股的戰(zhàn)略配售股的解禁是不得不關注的話題。數(shù)據(jù)顯示,2011年7月,有逾51億股戰(zhàn)略配售股上市;2012年1月,又有逾51億股戰(zhàn)略配售股上市。

  從戰(zhàn)投的背景來看,農行A股戰(zhàn)略投資者主要包括大型國有企業(yè)、保險公司及其他金融機構、農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)三類。包括中國人壽(18.04,0.20,1.12%)保險股份有限公司、中國鐵路建設投資公司、國網(wǎng)資產管理有限公司、中國煙草總公司、鞍山鋼鐵集團公司等27家。 雖然絕大多數(shù)戰(zhàn)略投資者不會在農行估值明顯偏低的時候減持,但是還是有一些大小非因為自身原因或估值判斷選擇減持。

  據(jù)本報記者獨家統(tǒng)計,從2011年10月中央?yún)R金宣布啟動增持以來,農業(yè)銀行共發(fā)生10筆大宗交易,合計成交4.64億股,合計成交額為12.43億元。其中僅1次為機構專用席位交易,其余均分布于各個券商營業(yè)部,從成交的數(shù)量和分散性來看,十分符合大小非減持特性。從地域來看,買賣席位均以上海為主。

  增持中國銀行

  匯金 中國人壽出貨

  中行半年報顯示,匯金二季度增持中行僅為76.257萬股。這是自去年四季度以來,匯金單季增持中行的最少規(guī)模。匯金在去年四季度增持力度最大,買入中行1.48億股;隨后,匯金于今年一季度再度增持中行8363.02萬股。

  在有著“國家隊”之稱的中央?yún)R金大舉增持中行的同時,險資也在去年底至今年一季度斥巨資抄底中行等國有大行,但是二季度險資對中行持股意愿出現(xiàn)明顯分化。中國人壽選擇站在了中央?yún)R金的“對立面”。

  公告顯示,今年二季度,中國人壽(中國人壽保險股份有限公司-分紅-個人分紅-005L-FH002滬和中國人壽保險股份有限公司-傳統(tǒng)-普通保險產品-005L-CT001滬)合計持有的中行股權由一季度末的59778.6萬股下降了3815.6萬股,至55963萬股。

  據(jù)了解,部分分析師在剖析中國人壽業(yè)績跌幅緣何跑贏中國太保時曾認為,“或與其逢高減持重倉持有的銀行股有關,部分回避了銀行股下跌的風險”。

  除了中國人壽減持,中央?yún)R金在增持行動中還遇到了另一個障礙——就是中央?yún)R金自身。這是因為中央?yún)R金對四大行的持股比例已經較高,就中國銀行而言,中央?yún)R金已經拿到了96.55%的A股流通股的籌碼,如果再大量增持,中國銀行的A股的流動性將變得更不活躍。而中國銀行A股流動性差、交投不活躍,已經是部分機構資金不愿配置中國銀行的重要原因之一。

  從基金的態(tài)度而言,去年年底和今年中期的對比來看,持股數(shù)和占比均未發(fā)生大的變化。

  增持建設銀行

  匯金 淡馬錫拋售

  數(shù)據(jù)顯示,去年四季度,中央?yún)R金增持了9049.6萬股建行股票;此后的今年一季度再次增持2267.4萬股,二季度,增持385.05萬股。

  與增持其他三大行不同,中央?yún)R金增持建行的對手包括海外機構。這與建設銀行的股權結構的特點有關,該行的流通A股合計95.9億股,但是H股合計高達2404.7億股,因此H股估值對于A股的影響力較大。而淡馬錫今年上半大舉減持建設銀行H股,也正是該次減持打開了建設銀行H股股價的下降通道,此后其對估值的影響也在A股繼續(xù)發(fā)酵。

  今年5月初,淡馬錫在市場上配售建行H股及中行H股,銷售文件顯示,淡馬錫旗下富登金融擬出售30.79億股中行H股,配售價3.13至3.18港元,最多套現(xiàn)97.9億港元;淡馬錫旗下另一投資公司Cairnhill Investments Mauritius Pte Ltd擬出售16億建行H股,配售價5.99至6.1港元,最多套現(xiàn)97.6億港元,兩項共計最高可套現(xiàn)近195.5億港元。

  “下一季”增持

  匯金更偏愛誰?

  去年啟動增持之初,中央?yún)R金就表示“未來12個月將持續(xù)增持”,而今年三季度正是中央?yún)R金本輪增持承諾中的“最后一季”。

  一直以來,中央?yún)R金對于四大行A股的投資力度被視為“國家隊對A股的態(tài)度的縮影”。同時,市場也十分關心中央?yún)R金在四大行之間究竟更偏愛誰,因為這也在一定程度上代表了中央?yún)R金對四大行中哪一家更具有投資價值的看法。

  數(shù)據(jù)顯示,去年四季度,中央?yún)R金對于農業(yè)銀行的支持最多,今年上半年,中央?yún)R金對于中國銀行的增持力度最大。今年三季度,中央?yún)R金將如何出手,又將更青睞誰?市場正拭目以待。

  業(yè)內人士分析,從增持的緊迫性來說,農業(yè)銀行要面對大小非的套現(xiàn)壓力,在四大行中最需要中央?yún)R金支持;

  從增持的帶動效果看,工商銀行是銀行股乃至藍籌股當之無愧的龍頭,中央?yún)R金如果集中資金撬動工商銀行,或許會產生對其他藍籌的帶動作用;

  從增持的難易程度看,中央?yún)R金持股占建設銀行和中國銀行A股比例較高,可以用較少的籌碼實現(xiàn)對于個股估值的推動。

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態(tài)

更多金融詞典

    更多投資理財