根據(jù)工行、建行、中行、農(nóng)行、交行剛剛披露的2011年年報，五大行去年共實現(xiàn)凈利潤6745億元，同比平均增幅達25%，平均日賺18.5億元。其中工行實現(xiàn)凈利潤2084億元，繼續(xù)蟬聯(lián)“最賺錢銀行”，平均日賺5.7億元。

　　銀行業(yè)的高利潤再次引起輿論的關(guān)注。雖然銀行界人士紛紛表示不存在“暴利”，專家也認為短時間來對比各行業(yè)的盈利差距并不科學，但是，在目前國內(nèi)外實體經(jīng)濟不景氣、特別是廣大中小企業(yè)生存艱難的大背景下，銀行業(yè)利潤的高歌猛進著實讓人高興不起來。難怪有評論認為，銀行業(yè)比石化、煙草等行業(yè)都要暴利，是在“榨取實體經(jīng)濟收益獲取暴利”。

　　姑且勿論銀行業(yè)是否真正存在暴利，僅從中國銀行業(yè)本身來看，顯然存在不少的隱憂。

　　在銀行業(yè)的巨額利潤構(gòu)成中，息差仍然占據(jù)著非常重要的位置。我國的息差水平雖然不是世界最高，但也不低，銀行僅靠壟斷利差就可以收益頗豐。據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年商業(yè)銀行凈息差為2.7%，利息收入占比達80.7%。根據(jù)年報，五大行去年實現(xiàn)凈利息收入13051.29億元。如此高的凈利息收入，雖然與我國信貸規(guī)模、去年信貸趨緊推升銀行的定價水平等有關(guān)，但我們不能忽視的是，如果做實業(yè)的話，很難有多少行業(yè)能達到如此高的利潤。而這種高利潤是建立在壟斷經(jīng)營、國家定價、不平等議價和以負利率犧牲存款人利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的，從長遠看，這種竭澤而漁的情況難以持續(xù)。

　　更為重要的是，在國內(nèi)“保增長、控通脹、調(diào)結(jié)構(gòu)”的主基調(diào)下，銀行業(yè)完全有能力、也應(yīng)該更多地承擔社會責任，通過合理降低息差，加大廣大中小企業(yè)的信貸額度，讓利于“民”。但令人遺憾的是，現(xiàn)實中甚至有銀行借著調(diào)控名義，進一步提升貸款議價，獲得更多的凈息差空間。由此造成大量需要資金的民營企業(yè)很難從各大銀行拿到急需的貸款，最后或關(guān)門倒閉，或求救于高利貸，從而為企業(yè)的發(fā)展埋下了巨大的隱患。

　　銀行利潤的另一大來源則是手續(xù)費及傭金凈收入的劇增。數(shù)據(jù)顯示，去年五大行共實現(xiàn)手續(xù)費及傭金凈收入3515.05億元。其中，農(nóng)行增幅最大，增長49%至687.5億元。可是，“銀行亂收費”卻一直備受公眾詬病。據(jù)有關(guān)專家的調(diào)查，我國商業(yè)銀行收費項目已多達3000種。另據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會2011年公布的數(shù)據(jù)，銀行提供的服務(wù)產(chǎn)品和項目總計1076項，其中收費項目850項，占比為79%。雖然銀監(jiān)會要求從4月1日起，商業(yè)銀行要公布收費價目名錄和相關(guān)依據(jù)，但據(jù)媒體報道，到目前為止，沒有一家公布完整明細。

　　我們認為，銀行業(yè)要想持續(xù)健康地發(fā)展，就不能繞開上述問題，但要解決這些難題，就必須打破金融業(yè)的壟斷，讓更多的社會資本參與進來。

　　可喜的是，國務(wù)院日前正式?jīng)Q定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗區(qū)，為全國金融改革提供經(jīng)驗，并確立了包括鼓勵和支持民間資金發(fā)起設(shè)立或參股村鎮(zhèn)銀行等新型金融組織等12項主要任務(wù)。這無疑將對全國的金融改革產(chǎn)生重要的影響。我們期待，溫州的改革能開拓出民間資本投資的一條新渠道，從而用市場的壓力迫使現(xiàn)有銀行體系進行變革和創(chuàng)新。