“在內(nèi)部管理上形成的過度依賴"能人"文化,極易帶來一系列的管理風(fēng)險和商譽(yù)風(fēng)險!
一位監(jiān)管部門人士最近與記者交流時說,現(xiàn)在銀行業(yè)都陷入“存款為王”的考核怪圈里不能自拔,有些銀行為了留住資金,無視存取自由的原則,與客戶死磨硬泡,遇有大額轉(zhuǎn)取資金,想方設(shè)法,死拉硬拽不放,客戶正常付款需求得不到保證。有的甚至在網(wǎng)銀系統(tǒng)上打“小補(bǔ)丁”,耍小聰明,搞小動作,限制客戶劃款額度和頻率。有的理財產(chǎn)品到期,反復(fù)讓客戶轉(zhuǎn)下期,總之就是不想讓你的錢走。所以經(jīng)常有客戶被折磨得受不了,來投訴并問:“我不懂了,這究竟是誰的錢,銀行現(xiàn)在怎么了,死磨硬纏的做法越來越像早些年賣保險的。”
銀行業(yè)為攬存款的種種不合規(guī)招數(shù),不僅引發(fā)與客戶的矛盾,給銀行帶來聲譽(yù)風(fēng)險的同時,還給銀行的經(jīng)營管理埋下隱患。去年以來,多家銀行發(fā)生員工甚至基層網(wǎng)點(diǎn)負(fù)責(zé)人“跑路”事件。監(jiān)管部門對某銀行業(yè)的一次員工賬戶突擊排查中發(fā)現(xiàn),有些員工個人賬戶及關(guān)聯(lián)賬戶,甚至出現(xiàn)動輒上億的資金往來,而這一切都是以拉存款的名義進(jìn)行的。冰凍三尺非一日之寒,等到“人跑了”,才恍然大悟。銀行業(yè)的這種內(nèi)部人犯罪并非一時的頭腦發(fā)熱,“陰差陽錯”,而是長期瓜田李下,在灰色地帶游走的必然結(jié)果,他們與社會上各類擔(dān)保機(jī)構(gòu)、典當(dāng)行、小貸機(jī)構(gòu)及資金掮客相互串連勾結(jié),灰色金融潤物無聲地向正規(guī)金融滲透。有資金資源的人,成為各方追捧炙手可熱的紅人。而銀行為刺激存款增長的機(jī)制也層出不窮。只要把存款拉進(jìn)來,什么事都能干,往往埋下風(fēng)險隱患。一些案件發(fā)生后,發(fā)現(xiàn)出事的都是“業(yè)務(wù)能人”。這些人只要一出事,留下爛攤子和窟窿往往十分驚人,相關(guān)銀行必然面臨極大的資金風(fēng)險和聲譽(yù)風(fēng)險。
銀行業(yè)是一種信用機(jī)構(gòu),出現(xiàn)這種類似早年保險業(yè)的異常情況,并且業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性差,客戶口碑及社會反響差,誤導(dǎo)投資者的投訴也在增加,F(xiàn)在的銀行是什么理財產(chǎn)品都敢賣,有的長期理財產(chǎn)品兩年虧損過半,客戶不服,居然能用黑社會去威脅“不要鬧”。急功近利的短期理財產(chǎn)品最短的只有一天,被戲稱為“一夜情”,一天的資金能理什么財,無非是換個法子用高利率吸引資金,完成時點(diǎn)數(shù)的沖刺,把兌現(xiàn)的獎金拿回來。有的在柜面上把保險當(dāng)作理財產(chǎn)品忽悠客戶。有的為了追求所謂中間業(yè)務(wù)收入,除了利率雷打不動地要上浮,還以各種名目的理財顧問費(fèi),咨詢費(fèi),對沒有議價能力的客戶,無休止地提要求。一家企業(yè)投訴說,它在一家銀行貸了400萬元貸款,利率上浮30%不算,居然還要求搭售50萬元的保險,客戶面對這種不成文的霸王條款敢怒不敢言,又不敢拒絕,老總哭喪著臉問“我這么個小企業(yè),要買這么多保險干什么?當(dāng)飯吃啊!”
去年以來,伴隨著流動性緊張,實(shí)體經(jīng)濟(jì)的困難狀況越來越凸顯,特別是中小企業(yè)融資難的瓶頸難以突破,而銀行業(yè)維持著畸高的利潤。在過度考核和過度激勵機(jī)制下,各家銀行“想著法子”進(jìn)行數(shù)字調(diào)控,為完成考核任務(wù)和報表需要,拼命利用信用放大機(jī)制,導(dǎo)致虛胖和浮腫!敖Y(jié)果就像一架出故障的飛機(jī),突然拉起來,而隨時又會俯沖下去,"數(shù)字注水打擺子",呈現(xiàn)典型的高血壓和心臟病癥狀,這是一種亞健康狀態(tài),不是穩(wěn)健的銀行業(yè)所應(yīng)有的經(jīng)營風(fēng)格!
現(xiàn)在的官方利率只是管存款利率的上限和貸款利率的下限,以保證有足夠的利差空間。銀行“管住上限”的存款成本一般在3%左右,而只管下限的貸款價格,在資金緊張時普遍性地存在利率上浮情況,現(xiàn)在銀行的貸款利率普遍在15%以上,存貸利差已遠(yuǎn)不止3個點(diǎn)以上,而是逼近十個點(diǎn)。高利差意味著“加大資金組織力度”的費(fèi)用率水漲船高。每到季度沖關(guān)時,對缺口資金的調(diào)劑買賣,大家都睜只眼閉只眼,“給政策”、“搶著做”,“買”的方式也五花八門,極易滋生腐敗。貸款的行政性管制定價使銀行獲得巨大的存貸利差,并給相關(guān)利益方以尋租的空間。
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,商業(yè)銀行是經(jīng)營貨幣資金和風(fēng)險及信用管理的特殊行業(yè)。如果過于看重存款,考核過度、激勵過度、過度追求利益最大化,能拉到存款的人就是“大爺”,就是能人,在內(nèi)部管理上形成的過度依賴“能人”文化,極易帶來一系列的管理風(fēng)險和商譽(yù)風(fēng)險。去年以來出現(xiàn)的一起起銀行員工“跑路”案件說明,中國的銀行業(yè)如果倒退回早些年不成熟的保險市場,將使這個行業(yè)付出巨大的代價,頻生的亂象已經(jīng)在給我們敲警鐘,不可不防。