兩岸四地全球競爭力仍有進步空間
世界經(jīng)濟論壇近日公布全球競爭力排名榜，臺港兩地有幸躋身于“十大”的邊緣，大陸的躍升也是相當(dāng)驚人，美國《世界日報》18日刊發(fā)的社論指出，兩岸四地在全球競爭力的排名仍有進步的空間。
文章摘編如下：
世界經(jīng)濟論壇連續(xù)七年公布全球競爭力的排名榜，根據(jù)13500名商界領(lǐng)袖的看法，分十多個領(lǐng)域綜合了139個經(jīng)濟體，包涵了兩岸四地的實際情況，作出排名的先后。結(jié)果是瑞士仍然排名第一，瑞典取代了美國，排名第二，新加坡排名依舊是第三，美國居第四，歐盟中的德國排名第五，日本由第八升上第六。
在兩岸三地中，臺港兩地，有幸躋身于十大的邊緣，香港連續(xù)三年排名第11，在2006年，香港曾經(jīng)排名第十，且是由2005年的排名第29的急升，證明香港有比新加坡更強的反彈力，原因是新加坡的后門只是馬來西亞與印度尼西亞，香港的后盾卻是經(jīng)濟急速增長的中國大陸。臺灣排名第12，幾年內(nèi)是差不多，不過臺灣的排名，仍比經(jīng)濟先進的英國高出一位，何況自今年兩岸經(jīng)濟融合以后，臺灣亦可登上大陸經(jīng)濟高速增長的列車，因此在未來幾年內(nèi)，臺港兩地都有望躋身全球十名以內(nèi)，亦證明臺港二地，已避開全球金融海嘯的沖擊，保存相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟實力。
毫不意外地，中國大陸的躍升是相當(dāng)驚人的。2005年仍排名第49，2006年立即升上第35，其后的升勢放緩，多少受到國際大氣候所影響，但仍穩(wěn)步上升，結(jié)果仍由去年的排名第29，再躍升兩位，變成今年的排名第27，2005年仍然是全球的中上水平，如今已攀上上層，雖然不至于像臺港一樣，攀上頂層，不過在未來十年內(nèi)，大陸若能吸取臺港的經(jīng)驗，加快兩岸的融合，這個愿望，始終會達成的。
另外有一點很值得留意的，是金融海嘯的影響，宏觀經(jīng)濟的失衡，經(jīng)濟機構(gòu)的削弱，財政赤字的擴大，使投資者對美國的前景感到擔(dān)憂。在歐洲，債務(wù)危機的擴散，金融市場的劣勢，宏觀經(jīng)濟的不穩(wěn)，如是“歐豬五國”，排名相繼下跌，最高的意大利，只排名第48，如是的先進國家，竟然比不上某些落后國家。
有幸兩岸三地，都沒有這種擔(dān)憂。至于另類一地的澳門，亦有幸依賴其它三地，只要有錢賺，便多賭客，而排名的根據(jù)，主要是宏觀經(jīng)濟環(huán)境、基建的設(shè)施、金融市場的發(fā)展、公私機構(gòu)的效率、高等教育的培訓(xùn)、與創(chuàng)新思維的進度。
由于大陸有無限的經(jīng)濟發(fā)展空間，因此大陸最大的優(yōu)勢，是宏觀經(jīng)濟環(huán)境，全球排名第四，相對于香港，是高出許多，香港甚至低至第39，香港的強項反而是基建與金融市場全球第一，香港在機構(gòu)效率方面，亦排名第二，僅次于新加坡，遠遠拋離大陸與臺灣。臺灣最大的強項是高等教育的培訓(xùn)，全球排名十名以內(nèi)，香港排名第28，大陸的排名更低。臺灣另一強項是創(chuàng)新思維，亦排名在十名以內(nèi)，香港只排名第24，大陸更低至第31。
不過兩岸四地仍有進步的空間，試看一看新加坡，無論是體制的健全，商品市場以至勞動市場的效率，都排名第一，就算是創(chuàng)新思維，亦排名第十，是唯一僅次于臺灣的一項。
