華廣網(wǎng)6月1日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的評論文章分析蘇貞昌入主民進黨之后的發(fā)展格局。文章指出，蘇貞昌對兩岸關(guān)系議題的表態(tài)充滿著矛盾，預(yù)示著未來民進黨兩岸政策調(diào)整仍將停留在技術(shù)和策略層面，而不會有根本上的戰(zhàn)略性調(diào)整。
全文摘編如下：
民進黨主席選舉終于在激烈的爭斗中落幕，不出預(yù)料，被外界看好的蘇貞昌如愿當選新一屆黨主席。當選后，蘇貞昌正馬不停蹄地撮合黨內(nèi)各派，力圖展現(xiàn)新人新政。然而，蘇貞昌對于馬英九“會面”提議的回應(yīng)和對于兩岸議題的靜態(tài)，難免顯得過于權(quán)謀，過于圓滑，過去保守，甚至立場矛盾，這似乎預(yù)示著蘇貞昌既難以走上藍綠和解之路，也無法打開民進黨發(fā)展兩岸關(guān)系的死結(jié)。
黨主席選舉之后，馬英九在第一時間送上花藍表示祝賀，希望與最大在野黨新任主席蘇貞昌能夠會面，化解藍綠對立，這也是馬英九“520”就職演說的重要主張之一。然而，蘇貞昌并沒有給予積極善意回應(yīng)，而是采取模棱兩可的做法，強調(diào)“若有機會，應(yīng)該是為共同增進民眾福祉而努力，那么見面是應(yīng)該的，如果只是為見面而見面或作秀，那就不必了”。蘇貞昌這樣的回應(yīng)，話雖沒說死，留有一定空間，但顯然與“電火球”以往“沖沖沖”的直爽風(fēng)格形成鮮明反差，也與民意的期待有相當落差，據(jù)臺灣有關(guān)民調(diào)，超過7成民眾認為應(yīng)該舉行“馬蘇會”。蘇貞昌之所以對“馬蘇會”模棱兩可，背后當然是政治上的權(quán)謀和算計。然而，如此工于權(quán)謀算計亦表明，蘇貞昌并沒有什么大的政治格局，仍將繼續(xù)藍綠惡斗的老路，而不會走上藍綠和解的新路。
當然，外界最為關(guān)注的還是蘇貞昌的兩岸立場與政策主張，即蘇貞昌當選黨主席之后，民進黨現(xiàn)有的兩岸政策會不會調(diào)整？民進黨與大陸的關(guān)系會不會有大的改變？這是涉及到民進黨重新再起和未來發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題。然而，蘇貞昌對兩岸關(guān)系議題的表態(tài)充滿著矛盾，預(yù)示著未來民進黨兩岸政策調(diào)整仍將停留在技術(shù)和策略層面，而不會有根本上的戰(zhàn)略性調(diào)整。
一方面，蘇貞昌表示，對不斷變化的大陸，態(tài)度要開放，方法要靈活，要與時俱進，不回避與大陸接觸，要自信積極與大陸互動，也提出民進黨應(yīng)恢復(fù)“事務(wù)部”；然而，另一方面，蘇貞昌卻表示，“民進黨原有的價值、堅持、立場不變”，民進黨也沒有必要因為敗選而非得改變原的立場。蘇貞昌上述主張明顯自相矛盾，因為，民進黨在兩岸關(guān)系上的原有立場就是“臺獨”、“一邊一國”，就是否定“九二共識”，堅持原有立場民進黨就無法打開大陸接觸與互動的死結(jié)，要實現(xiàn)與大陸接觸互動就必須改變民進黨原有立場，民進黨在堅持原有立場和與大陸接觸互動二者之間不可能兼得，這是人所共知的事。然而，蘇貞昌卻想二者兼得，這怎么可能？
眾所周知，蘇貞昌參選民進黨主席志在角逐2016年選舉“大位”，當選后的感言核心也是要率領(lǐng)民進黨重返“執(zhí)政”之路。如何實現(xiàn)這一目標？盡管涉及議題眾多，但如何調(diào)整兩岸政策仍是關(guān)鍵，是無法回避的問題與挑戰(zhàn)。如果不調(diào)整對大陸的“冷戰(zhàn)”舊式思維，不對兩岸政策進行大的調(diào)整，只進行有限的技術(shù)性調(diào)整，仍維持既有的敵對態(tài)度或政治立場，既不放棄“臺獨”主張，又不承認“九二共識”，在未來臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中則依然難以贏得多數(shù)選民支持，蘇貞昌欲帶領(lǐng)民進黨重返“執(zhí)政”之路恐怕也只會是一個遙不可及的夢。
另外，民進黨主席選舉之后，表面上民進黨發(fā)展進入所謂的“蘇貞昌時代”，但實際上黨內(nèi)主流精英更希望蔡英文能夠代表民進黨參選下屆臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉，這在黨主席選舉過程中得到充分反映，只是其他黨主席參選者實力與蘇貞昌有很大差距才讓蘇得以當選。這也預(yù)示著圍繞下屆臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉之爭的蘇蔡矛盾將是未來民進黨內(nèi)部最重要的一對矛盾，黨內(nèi)的改革與兩岸政策的調(diào)整等，均將圍繞這一矛盾展開，因而很可能讓兩岸政策成為黨內(nèi)權(quán)力斗爭的犧牲品，預(yù)示著民進黨的兩岸政策調(diào)整將更將困難。(王建民 中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員)
