民進(jìn)黨籍臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德成功赴港行銷(xiāo)，人氣大漲，但各色傳言也隨之滿天飛。
有媒體分析報(bào)道，賴清德不缺席兩岸議題，不論對(duì)蘇貞昌或蔡英文都是極具威脅性的潛在對(duì)手，在蘇蔡之爭(zhēng)的零和游戲之下，賴清德很有可能成為民進(jìn)黨2016年的另一個(gè)選項(xiàng)。此外，還有一個(gè)新的說(shuō)法，民進(jìn)黨內(nèi)曾經(jīng)建議，如果賴想要更有開(kāi)展性，應(yīng)到北部參選市長(zhǎng)，為民進(jìn)黨開(kāi)拓北部市場(chǎng)。
從目前民進(jìn)黨內(nèi)的政治生態(tài)與實(shí)力對(duì)比而言，如果不出大的意外，2016年仍是蘇蔡對(duì)決的局面，無(wú)論是賴清德還是謝長(zhǎng)廷，參與競(jìng)逐的可能性都不大。對(duì)于賴清德，最重要的還是先爭(zhēng)取2014年的市長(zhǎng)連任，繼續(xù)深耕臺(tái)南這塊綠營(yíng)的根據(jù)地；兩任屆滿之后，再尋找機(jī)會(huì)前進(jìn)臺(tái)北或入主“中央”，正式成為黨內(nèi)新一代的“天王”。要知道，即便等到2018年兩任市長(zhǎng)結(jié)束，賴清德也不滿60歲，正是政治人物的黃金年齡。
而如果賴清德2014年就代表民進(jìn)黨披掛上陣，勝選的機(jī)會(huì)顯然并不高。畢竟，“明日之星”非“今日天王”，其政治影響力在黨內(nèi)外都不夠強(qiáng)大，雖然頂著全臺(tái)縣市首長(zhǎng)施政滿意度第一名的光環(huán)，但那畢竟只是臺(tái)南一個(gè)“小地方”，要想逐鹿臺(tái)北，仍有太多的不足需要補(bǔ)強(qiáng)。
由此不難看出，那些現(xiàn)在就力拱賴清德轉(zhuǎn)戰(zhàn)北臺(tái)灣或角逐2016年的種種傳言，更多可以解讀為一種“捧殺”。因?yàn)樗还苓x不選，都已經(jīng)讓黨內(nèi)的一些人感受到了威脅，憑白給自己樹(shù)立了不少的敵人；而一旦趕鴨子上架提前失手，根據(jù)黨內(nèi)“輸者不可重來(lái)”的游戲規(guī)則，將極有可能徹底斷送問(wèn)鼎“大位”之路。
以賴清德的政治智慧，如此拙劣的陷阱當(dāng)然不會(huì)輕易踏入，但真正讓人值得警惕的，并非這個(gè)陷阱本身，而是其出現(xiàn)的特定時(shí)機(jī)。
謝長(zhǎng)廷“登陸”推民共交流，黨內(nèi)立刻開(kāi)始流傳他要選黨主席甚至選“總統(tǒng)”，于是乎，蘇謝聯(lián)盟迅速瓦解，謝長(zhǎng)廷在黨內(nèi)深陷被圍剿、被隔離的政治困境；賴清德赴港行銷(xiāo)“踏出一小步”，轉(zhuǎn)戰(zhàn)北臺(tái)灣或角逐2016年的各種聲音隨之而起，“出頭鳥(niǎo)先挨槍”的詭局再次出現(xiàn)。
設(shè)想一下，只要敢于試水兩岸，在黨內(nèi)都一而再再而三地陷入“陰謀論”，那么，有實(shí)力有前途的政治人物，必將視大陸為畏途，民進(jìn)黨的兩岸政策探索與調(diào)整，前景更加令人堪憂。(海峽導(dǎo)報(bào)記者王煒)
