食品安全更應(yīng)看誰(shuí)“臉色”

時(shí)間:2011-09-19 10:48   來(lái)源:華西都市報(bào)

  近日,國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布《餐飲服務(wù)食品安全監(jiān)督量化分級(jí)管理指南》征求意見(jiàn)稿。根據(jù)意見(jiàn)稿,所有餐飲服務(wù)單位均將根據(jù)食品安全檢查結(jié)果懸掛卡通標(biāo)識(shí):“笑臉”為優(yōu)秀;“平臉”為良好;“哭臉”為一般。據(jù)此,可輕松判斷一個(gè)餐飲單位食品安全等級(jí)。(9月18日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

  以形象直觀的“臉色”卡通標(biāo)識(shí),來(lái)顯示食品安全等級(jí),實(shí)現(xiàn)對(duì)食品安全的監(jiān)督、促進(jìn)。如此“看臉色吃飯”的食品安全監(jiān)管邏輯,從理想角度來(lái)看,當(dāng)然完全可以成立。

  但是,在復(fù)雜的監(jiān)管現(xiàn)實(shí)面前,該邏輯若要成立,顯然還需要一些必不可少的前提。比如,監(jiān)管部門(mén)判定懸掛“臉色”本身,必須保證真正的公平公正——不會(huì)被用來(lái)進(jìn)行權(quán)力尋租。否則,餐飲單位花錢(qián)就能買(mǎi)到好“臉色”,不花錢(qián)就只能得到差“臉色”。那么這一監(jiān)管制度,除了為監(jiān)管者增加一條“生財(cái)創(chuàng)收”途徑、增加餐飲單位經(jīng)營(yíng)成本之外,恐怕價(jià)值有限。

  對(duì)“看臉色”式監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)心,顯然并非憑空想象。如國(guó)家食品藥品監(jiān)管局,曾大力強(qiáng)制推行的GMP認(rèn)證。這項(xiàng)初衷不錯(cuò)的監(jiān)管制度,最終結(jié)果卻是,為權(quán)力尋租大開(kāi)方便之門(mén)——GMP認(rèn)證,變成了“花錢(qián)就可通過(guò),等于企業(yè)花錢(qián)買(mǎi)證”。因?yàn)榇,藥監(jiān)腐敗大案、窩案多發(fā)。

  當(dāng)初食品藥品監(jiān)管局的“GMP認(rèn)證”是一種權(quán)力,現(xiàn)在的“懸掛臉色”同樣也是一種權(quán)力。面對(duì)這樣的權(quán)力,如何才能降低其易濫用、尋租的風(fēng)險(xiǎn)?辦法顯然只有兩條:其一,盡量減少權(quán)力,約束職能者自我擴(kuò)權(quán);其二,充分制約監(jiān)督權(quán)力,使其“界限”盡量嚴(yán)密。

  到目前為止,至少在食品藥品監(jiān)管領(lǐng)域,上述兩方面的現(xiàn)狀均難以令人完全滿(mǎn)意。

  就此而言,在食品安全監(jiān)管領(lǐng)域,所急需的或許不是增加諸如“懸掛臉色”這樣的監(jiān)管權(quán)力。而是,落實(shí)社會(huì)公眾給監(jiān)管部門(mén)本身“看臉色”的監(jiān)督權(quán)利。

編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片

吉木乃县| 大关县| 革吉县| 尚志市| 霸州市| 马公市| 揭东县| 边坝县| 蚌埠市| 盘锦市| 牡丹江市| 杭州市| 昌黎县| 太仆寺旗| 湄潭县| 南漳县| 旬阳县| 麦盖提县| 清流县| 五家渠市| 阳泉市| 额尔古纳市| 微博| 阿拉善右旗| 五指山市| 北流市| 噶尔县| 集安市| 淮阳县| 克什克腾旗| 尚义县| 衡东县| 溧阳市| 郎溪县| 舟山市| 饶河县| 紫云| 吉安市| 含山县| 城市|