編者按:2011年,中國互聯(lián)網(wǎng)流行的一個關(guān)鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀,亦非簡單關(guān)注,而是從觀察者的角度進行審視,讓所有不合常理之現(xiàn)象在圍觀下無所遁形——中新網(wǎng)財經(jīng)中心發(fā)起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網(wǎng)民和專家的力量,持續(xù)圍觀各行各業(yè)的公司百態(tài),求證企業(yè)發(fā)展中的各種質(zhì)疑,力求從圍觀反映公司實質(zhì),給關(guān)聯(lián)方、利益方和責(zé)任方以本源真貌。
中新網(wǎng)10月24日電 (財經(jīng)頻道 李建宗)雀巢集團旗下乳業(yè)企業(yè)黑龍江雙城雀巢公司日前被曝光克扣奶農(nóng),拉地方政府參股并借助行政力量壟斷奶源。盡管雀巢中國回應(yīng)稱對地方政府入股企業(yè)的問題不知情,但實際上,雙城雀巢一直將這種做法奉為成功模式。
雀巢中國被指在地方克扣奶農(nóng)
多家媒體日前報道,黑龍江第一養(yǎng)牛大市雙城市的奶源為雙城雀巢公司所壟斷。多年來,雀巢公司采用“以質(zhì)論價”等多種方式變相克扣奶農(nóng),并通過行政力量迫使當(dāng)?shù)啬剔r(nóng)只能向該公司供奶。
據(jù)當(dāng)?shù)啬剔r(nóng)介紹,平均送一桶奶就要被雀巢扣掉1公斤。雙城雀巢還通過“以質(zhì)論價”的方式,將鮮奶分成四個等級,變相克扣奶農(nóng),出現(xiàn)低等奶的奶農(nóng)要被迫承受一個月的低奶價。
盡管收奶方式苛刻,但雙城雀巢卻仍能多年壟斷雙城市的奶源,其原因在于該公司與當(dāng)?shù)卣暗穆?lián)系。
當(dāng)?shù)卣硎,因為雙城雀巢在當(dāng)?shù)赜卸愂罩е牡匚唬圆艓椭p城雀巢壟斷奶源,但據(jù)新華社記者調(diào)查,雙城市政府在雙城雀巢占有2.99%的股份,其前任市領(lǐng)導(dǎo)還是雙城雀巢的董事長。
雙城市與雀巢公司在2002年前后簽訂協(xié)議,不準雙城市再建其他乳品企業(yè),而且雙城的鮮奶也必須交給雀巢。雙城市奶農(nóng)反映,在2010年黑龍江省實施鮮奶收購政府指導(dǎo)價之前,雀巢公司給奶農(nóng)的收購價是最低的,但政府還阻止奶農(nóng)把奶賣給外地企業(yè),并曾由公安、畜牧等部門組成工作組四處攔截。
雙城雀巢的“成功模式”
針對克扣奶農(nóng)事件,雀巢中國今天回應(yīng)稱將配合政府進行調(diào)查,而對于當(dāng)?shù)卣牍善髽I(yè)的問題則表示不知情。
但中新網(wǎng)財經(jīng)頻道查閱資料發(fā)現(xiàn),雙城雀巢似乎并未覺得拉地方政府參股,以行政力量為自己保駕護航的做法有不妥和需要隱晦的地方。相反,這一做法還被當(dāng)做成功經(jīng)驗在總結(jié)。
在去年5月中旬黑龍江某媒體一篇名為《雙城打造北方食品之都》的報道中,雙城雀巢有限公司總經(jīng)理就將雀巢在雙城所取得的巨大發(fā)展歸結(jié)為與地方政府的合作!盀槭裁催@么多年一直在雙城堅持生產(chǎn),因為我們和當(dāng)?shù)卣献鬟_到了共贏的局面,雙城雀巢公司有3%的股份在政府手里,雙城市的市長也是雀巢公司的董事長……”
聲音:克扣事件應(yīng)視為“舉報信”
國內(nèi)媒體今天紛紛就此事發(fā)表評論,呼吁徹查雙城雀巢與地方政府“聯(lián)姻”背后是否存在非法行為。
新京報稱,地方政府參股跨國公司子公司這種行為,不但在全國罕見,而且也會帶來“權(quán)力和資本”勾結(jié)的指責(zé)。而在信息不透明的情況下,雙城市前政府領(lǐng)導(dǎo)任雙城雀巢公司董事長,也令公眾懷疑存在利益輸送的可能。
齊魯晚報稱,雀巢克扣奶農(nóng),也可以視為一封舉報信,應(yīng)該催促相關(guān)部門去查證這背后是否存在更多的以權(quán)謀私、損公肥私行為。要知道,一邊是市場壟斷,一邊是權(quán)力保護,處于夾縫中的奶農(nóng)只能忍氣吞聲,無處申冤,這種不公平的現(xiàn)象已經(jīng)造成巨大的社會負面危害。
京華時報表示,地方政府部門不能以保護稅收為由,甘當(dāng)企業(yè)的“守財奴”。否則,即使稅收再多,也只是拿當(dāng)?shù)厝罕娎婧驼帕Φ盅簱Q回來的廉價品。