類似教育、醫(yī)療這樣與民生息息相關(guān)的領(lǐng)域，價(jià)格變動(dòng)不是不可以，但一定要公開透明，并且盡量讓社會(huì)大眾能夠承受。而關(guān)乎健康的奶制品同樣如此，尤其在食品安全廣受詬病的當(dāng)下，乳企以漲價(jià)應(yīng)對(duì)質(zhì)疑，這不是什么棋錯(cuò)一招的問題，而是在挑逗公正的底線。
據(jù)昨天的《新京報(bào)》報(bào)道，元旦前后，原本是應(yīng)該主打“促銷牌”的時(shí)段，但伊利、蒙牛等乳業(yè)巨頭卻打起了“漲價(jià)牌”。面對(duì)公眾質(zhì)疑，奶企大多給出的回應(yīng)是“成本在提高”。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，雖然奶企的運(yùn)輸成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用、人工等剛性成本確實(shí)有所上漲，但奶業(yè)涉及的其他部分成本卻在一定程度上有所下降。由此，我們面對(duì)著的是一本糊涂賬。
就在節(jié)前，人們還在因?yàn)辄S曲霉毒素這個(gè)新名詞兒，而為乳品的質(zhì)量再次抱以擔(dān)憂，沒想到立刻就迎來了乳企集體漲價(jià)的浪潮，其間轉(zhuǎn)圜的確令人費(fèi)解。而更讓人費(fèi)解的是漲價(jià)的由頭——既然成本有升有降，為什么落到終端消費(fèi)者頭上，就一定是漲？
而即使乳企說出漲價(jià)所涉及的成本核算，我們也實(shí)在難以相信。畢竟，就在去年四月份，中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)向全行業(yè)發(fā)出不囤積居奇、哄抬物價(jià)，不以非法手段壟斷商品價(jià)格等倡議，得到了伊利、蒙牛等35家奶業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)及常務(wù)理事單位信誓旦旦的響應(yīng)。言猶在耳，這邊廂已經(jīng)抱團(tuán)漲價(jià)，又要老百姓如何相信所謂的承諾呢！
鑒于此，我們希望相關(guān)管理部門能夠?qū)θ槠鬂q價(jià)一事予以干預(yù)，最起碼可以讓漲價(jià)理由變得透明，畢竟，老百姓有理由知道，在一個(gè)白糖等諸多原料都在降價(jià)的時(shí)代，為什么要喝比以往更貴的牛奶？在乳企產(chǎn)品質(zhì)量屢出問題的情形之下，在萬眾期待奶企提高產(chǎn)品質(zhì)量的背景之下，為什么要喝比以往更貴的牛奶？
至于相關(guān)管理部門介入的角度，不少評(píng)論認(rèn)為此次乳企集體漲價(jià)涉及價(jià)格聯(lián)盟，建議以此為調(diào)查突破口。我們無從知道介入點(diǎn)在哪兒，也不敢奢望介入就能夠退遏乳企已經(jīng)既成事實(shí)的漲價(jià)，只是在我們看來，類似教育、醫(yī)療這樣與民生息息相關(guān)的領(lǐng)域，價(jià)格變動(dòng)不是不可以，但一定要公開透明，并且盡量讓社會(huì)大眾能夠承受。而關(guān)乎健康的奶制品同樣如此，尤其在食品安全廣受詬病的當(dāng)下，乳企以漲價(jià)應(yīng)對(duì)質(zhì)疑，這不是什么棋錯(cuò)一招的問題，而是在挑戰(zhàn)公正的底線。里工
