熱錢開始回流美元資產(chǎn) 美元尚未到反轉(zhuǎn)時

　　12月以來，美元指數(shù)出現(xiàn)了漲幅逾4%的反彈。熱錢開始回流美元資產(chǎn)，其根源在于迪拜債務危機后市場重新審視美元的邏輯�；貧w基本面的美元底部或已確立，但反轉(zhuǎn)的時點將取決于升息預期的強化及美元平倉潮的涌現(xiàn)。

　　近些年來，兩種看似完全相反的邏輯在左右著外匯市場的波動：第一種邏輯為套息交易，該交易往往會導致低息貨幣貶值；第二種邏輯則是風險規(guī)避，當經(jīng)濟開始出現(xiàn)危機征兆時，資金流向發(fā)達國家國債市場和歐洲美元市場。

　　但是，上述兩種邏輯之間又有明顯的對立性。按照第一種邏輯，任何來自低息國家經(jīng)濟復蘇的消息都會促使套息交易平倉，進而提升低息貨幣幣值；而在第二種邏輯下，經(jīng)濟復蘇的消息將會提升投資者風險偏好，并對避險貨幣匯率形成打壓。

　　去年國際金融危機爆發(fā)后，外匯市場出現(xiàn)了一個前所未有的特殊現(xiàn)象，就是歷來作為避險貨幣的美元，同時又扮演著低息貨幣的角色，風險規(guī)避與套息交易兩種邏輯相互交織并左右美元方向。

　　在危機爆發(fā)初期，市場避險情緒急劇升溫，風險規(guī)避邏輯完全主導了2008年9月至2009年3月美元的升勢。當各國央行推出量化寬松政策之后，全球經(jīng)濟緩慢復蘇，風險偏好提升令避險資金流出美元資產(chǎn)，美元指數(shù)也就此步入跌勢；而在此階段，低息美元也逐漸開始扮演套息交易貨幣的角色，尤其是當美元拆息下穿日元拆息之后，套息交易對于美元匯率的壓制愈加明顯。應該說，在2009年3月以來，雖然套息交易邏輯開始作用于美元，但風險規(guī)避邏輯仍為主導因素，其間接證據(jù)就是3月以來絕大多數(shù)美國經(jīng)濟的利好數(shù)據(jù)都成為打壓美元的動因。

　　我們可以從兩方面去理解迪拜債務危機及其所引發(fā)的一系列主權(quán)債務危機對于美元乃至全球資金流向的影響：一方面，迪拜債務危機爆發(fā)后新興市場面臨風險重估，資金有回流美元資產(chǎn)的跡象。另一方面，美元并不具備長期低息環(huán)境，這也就決定了其難以像當初的日元那樣長期成為套息交易貨幣，因此，美元的邏輯從風險規(guī)避向套息交易轉(zhuǎn)換或者說美元的主導因素回歸經(jīng)濟基本面是必然的，而迪拜債務危機則成為這一轉(zhuǎn)換的助推器。12月以來，CFTC美元期貨非商業(yè)凈頭寸已達逾兩年來高點，美元指數(shù)以大幅上揚來回應失業(yè)率、零售銷售、工業(yè)產(chǎn)值等利好經(jīng)濟數(shù)據(jù)，充分顯示了邏輯轉(zhuǎn)換的成功。

　　既然基本面因素已經(jīng)成為美元的主導力量，那么，我們就應以美國經(jīng)濟復蘇的思維方式來研判美元后市走向，以下兩個因素或許預示著美元的中期底部已經(jīng)確立：

　　第一，失業(yè)率趨勢性見頂預示美元拐點已現(xiàn)。11月美國就業(yè)數(shù)據(jù)的好轉(zhuǎn)超出很多人預期，雖然目前仍難以確定10月10.2%的失業(yè)率為絕對頂部，但首次及連續(xù)申領(lǐng)失業(yè)金人數(shù)和個人工時的變動至少說明失業(yè)率已趨勢性見頂。

　　第二，在美國經(jīng)濟復蘇的背景下美元供求關(guān)系的變動決定了美元底部已經(jīng)確立。在供給方面，2009年以來出口恢復速度顯著快于進口，導致美國貿(mào)易逆差迅速收窄，而且在全球經(jīng)濟再平衡背景下，這種趨勢或許是一個長期過程；同時,美國銀行業(yè)的惜貸行為以及美聯(lián)儲控制超額準備金流出的四大措施讓我們有理由相信M2不會因潛在乘數(shù)效應而攀升。而在需求方面，雖然體現(xiàn)在國際貿(mào)易結(jié)算中的美元交易性需求以及表現(xiàn)為他國外匯儲備的預防性需求將是一個長期減少的趨勢，但中短期內(nèi)這種趨勢并不明顯；而在投機性需求方面，美元拆息降至歷史低點顯示出由于美元成為套息交易貨幣，其投機性需求已經(jīng)降至極低的水平，而隨著加息預期的升溫，這種需求將出現(xiàn)回升。綜合而言，在供給下降而整體需求變動并不明顯的條件下，美元上漲趨勢或?qū)⒀永m(xù)。

　　因此，基本面因素的改善讓我們有理由相信美元底部已經(jīng)確立，但是這并不意味著反轉(zhuǎn)時機成熟，因為在套息交易的邏輯下，美元的反轉(zhuǎn)將最終取決于升息的時點及由此引發(fā)的套息交易平倉。(記者 董鳳斌)