在兩小時(shí)的故障時(shí)間里，這臺(tái)ATM機(jī)里的錢很快被提光。最后一名取款者的銀行卡插入后，屏幕顯示故障并扣留了銀行卡。
2008年3月，英國(guó)東部約克郡赫爾市的多部銀行自動(dòng)提款機(jī)也曾出現(xiàn)“儲(chǔ)戶取一贈(zèng)一”的故障。當(dāng)?shù)鼐用竦弥昂孟ⅰ焙�，立即叫來親朋好友，在3小時(shí)內(nèi)將ATM機(jī)內(nèi)的錢取空。(資料圖片)
英國(guó)漢普郡利明頓附近富裕小鎮(zhèn)米爾福德的 一臺(tái)銀行自動(dòng)提款機(jī)(ATM機(jī))近日出現(xiàn)“取一贈(zèng)一”的故障。在兩小時(shí)的故障時(shí)間里，約有200名顧客取走現(xiàn)金。
銀行表示，他們不會(huì)追討多支付的錢，因?yàn)椤斑@不是顧客的責(zé)任”。
本報(bào)訊 事件發(fā)生在英國(guó)漢普郡利明頓附近的富裕小鎮(zhèn)米爾福德，消息不脛而走后，前來取款的居民們迅速排起了長(zhǎng)隊(duì)。
在兩小時(shí)的故障時(shí)間里，約有200名顧客取走現(xiàn)金，有些人甚至趕來取走了數(shù)千英鎊。隨后警方趕到現(xiàn)場(chǎng)，關(guān)閉了這臺(tái)自動(dòng)提款機(jī)。
警方推特阻止“后來人”
警方還通過推特發(fā)布了關(guān)閉故障銀行自動(dòng)提款機(jī)的消息。
消息說：“如果你接到電話，稱匯豐銀行在米爾福德鎮(zhèn)的一臺(tái)銀行自動(dòng)提款機(jī)發(fā)生了故障，可以多取錢，那么對(duì)不起大家，我們已經(jīng)趕到那里了。”
“如果你故意從銀行自動(dòng)提款機(jī)中多取錢，那么銀行可能會(huì)以欺詐罪追究你的責(zé)任�！�
但匯豐銀行表示，他們不會(huì)追討多支付的錢，因?yàn)殄e(cuò)在銀行。
拿五六張卡來取錢
銀行的一位發(fā)言人說，這不是顧客的錯(cuò)。
他說：“機(jī)器的分發(fā)功能出錯(cuò)了，我們不會(huì)要求顧客返還現(xiàn)金，這當(dāng)然不是顧客的責(zé)任。”
還有一位不愿透露姓名的當(dāng)?shù)厝苏f：“有些人拿來五六張銀行卡取錢，每張都可以多取走300英鎊�！�
“酒吧生意會(huì)相當(dāng)好”
“起初大家都很高興，但當(dāng)有人想加塞兒時(shí)，場(chǎng)面也一度失控。”
26歲的詹姆斯·朱厄爾-海茲頓說：“太滑稽了，越來越多的人趕過來。”他當(dāng)時(shí)在隔壁的一家外賣酒水商店工作。
“絕大部分是中年人，也有一些孩子騎車趕來，我猜他們拿的是家長(zhǎng)的銀行卡。但當(dāng)警察趕來后，人們很高興地散開了。我敢保證鎮(zhèn)子上的酒吧當(dāng)晚生意會(huì)相當(dāng)好�！�(宗 禾)
英國(guó)ATM機(jī)故障多由銀行處理
資料顯示，英國(guó)ATM機(jī)發(fā)生故障時(shí)，多數(shù)是由銀行方面自行處理，警方很少介入。
但有一個(gè)例外，2002年8月，英國(guó)有一家人利用ATM機(jī)漏洞取走13萬英鎊，涉案人員最后分別被法庭判了12個(gè)月至15個(gè)月不等的監(jiān)禁。
對(duì)此類事件，英國(guó)民眾多數(shù)持譴責(zé)態(tài)度。2008年英國(guó)ATM機(jī)故障引發(fā)大量支取后，大部分網(wǎng)友都指責(zé)那些明知機(jī)器故障還去取錢的儲(chǔ)戶，認(rèn)為他們不是“幸運(yùn)兒”，而是愚蠢的小偷。 (宗 禾)
專家說法
不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還 惡意支取擔(dān)刑責(zé)
在“許霆案”仍被許多人“銘記”在心之時(shí)，英國(guó)發(fā)生的一起案例讓外界看到了截然相反的處理方式。不過，中國(guó)的銀行客戶可能沒有這樣的“福氣”，律師提醒，按照我國(guó)的法律，不當(dāng)?shù)美麘?yīng)該返還，惡意支取甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。
湖南海天律師事務(wù)所肖紅波律師認(rèn)為，即使各國(guó)具體的法律條款有所不同，但在追求“公平公正”的法律原則上，各國(guó)都是一樣適用的，ATM機(jī)錯(cuò)吐鈔后，客戶多取的現(xiàn)金應(yīng)屬“不當(dāng)?shù)美�，�?yīng)該要返還給銀行。如果客戶惡意支取，在我國(guó)還將觸犯刑律要承擔(dān)刑事責(zé)任，“許霆案”就是一例。
不過各國(guó)對(duì)于“違法”和“犯罪”的認(rèn)定有不同，因此在面對(duì)銀行主動(dòng)放棄追討權(quán)利后，公訴機(jī)關(guān)是否介入的處理方式也不一樣。一般來說，輕微違法，銀行放棄追討的話，客戶不必返還，但如果觸及“犯罪”，“銀行放棄行使追討只是放棄民事權(quán)利，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為觸犯刑律的話仍可起訴”，肖紅波說。(記者 劉新宇)
