我國(guó)CPI從今年2月份進(jìn)入“3時(shí)代”(3.2%)，到6月份進(jìn)入“2時(shí)代”(2.2%)，再到7月份可能進(jìn)入“1時(shí)代”，時(shí)隔僅半年時(shí)間。對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體CPI增速一般以3%作為均衡點(diǎn)而言，我國(guó)CPI如此急速下滑，令人憂心。
據(jù)多家國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)分析人士推測(cè)，因7月份食品價(jià)格環(huán)比基本持平以及CPI因翹尾因素比上月回落0.47個(gè)百分點(diǎn)，故而我國(guó)7月份CPI將迎來(lái)“1時(shí)代”，并初步判斷同比漲幅可能在1.6%-1.7%的區(qū)間。
雖然，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局7月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尚未發(fā)布，但7月份CPI的最終數(shù)據(jù)，應(yīng)與上述判斷的偏離度不大。我國(guó)CPI的急速大幅下滑，從今年2月份進(jìn)入“3時(shí)代”(3.2%)，到6月份進(jìn)入“2時(shí)代”(2.2%)，再到7月份可能進(jìn)入“1時(shí)代”，時(shí)隔僅半年時(shí)間。果真如此，則充分表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)將陷入通縮風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于新興經(jīng)濟(jì)體CPI增速一般以3%作為均衡點(diǎn)而言，我國(guó)CPI如此急速下滑，且當(dāng)下已進(jìn)入“1時(shí)代”的窘境，無(wú)疑令人憂心。因?yàn)�，如果下滑趨�?shì)持續(xù)而不能扭轉(zhuǎn)，則可能預(yù)示著更多企業(yè)將進(jìn)入蕭條期，且就業(yè)形勢(shì)亦不容樂(lè)觀。
當(dāng)然，仍有部分樂(lè)觀者認(rèn)為，我國(guó)今年第二季度出口順差的大幅上升以及上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值仍能維持10.5%的增速，表明我國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)已是底部區(qū)域，此后經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回升態(tài)勢(shì)將更加明顯。
但是，上述顯然難以構(gòu)成我國(guó)經(jīng)濟(jì)將“企穩(wěn)回升”的有力論據(jù)。事實(shí)上，我國(guó)今年第二季度出口順差的大幅上升，一是因?yàn)榈谝患径瘸隹陧槻罨鶖?shù)的過(guò)低，二是因?yàn)榈诙径热嗣駧畔噍^全球主要貨幣(歐元除外)的貶值，而如以今年上半年的外貿(mào)進(jìn)出口計(jì)，則我國(guó)今年上半年的出口增速僅為9.2%、進(jìn)口增速僅為6.7%，其雙雙擊穿“二位數(shù)”均表明我國(guó)今年以來(lái)外需的大幅降低。
再者，我國(guó)今年上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值雖然仍能維持10.5%的增速，但是，這一增速不僅與2010上半年的17.6%、2011年上半年的14.3%相距甚遠(yuǎn)，而且，我國(guó)今年上半年規(guī)模以上工業(yè)增加值之所以仍能維持10.5%的增速，很大程度上，是因?yàn)橥谡咝远愘M(fèi)優(yōu)惠、政策性補(bǔ)貼對(duì)規(guī)模以上工業(yè)的大幅傾斜，以及新一輪行政主導(dǎo)性投資大規(guī)模啟動(dòng)所導(dǎo)致。
實(shí)際上，就當(dāng)下而言，我國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅底部仍未到來(lái)，而且短期內(nèi)較難扭轉(zhuǎn)。仍以CPI走勢(shì)作為參照，上一輪受美國(guó)次貸危機(jī)沖擊，我國(guó)CPI從2008年8月的10.1%高位持續(xù)下滑至2009年6月的-1.7%，再到2010年2月恢復(fù)至相對(duì)均衡點(diǎn)的2.7%，其跌宕起伏長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月之久。而本輪CPI從2011年7月的7.5%高位下滑至今，尚只有一年時(shí)間。
固然，我國(guó)本輪經(jīng)濟(jì)增速以及由此衍生的CPI持續(xù)下滑，與上一輪(2008年)的根源不盡相同。但是，正因?yàn)榇�，我們�?dāng)下經(jīng)濟(jì)的困難程度則更不容樂(lè)觀。這是因?yàn)椋弦惠喆碳ふ叩膶?shí)施空間，當(dāng)下已經(jīng)不復(fù)存在，這不僅因?yàn)橐呀?jīng)累積了巨額的地方債務(wù)，還因?yàn)槌掷m(xù)大規(guī)模行政主導(dǎo)性投資的邊際效應(yīng)已經(jīng)大幅遞減，更因?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)已由此前的外因誘發(fā)困境演變成當(dāng)下的結(jié)構(gòu)性困境。
時(shí)隔三年之后，我國(guó)CPI再迎“1時(shí)代”所昭示我國(guó)經(jīng)濟(jì)的通縮窘境，亟須加以重視。面對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性困境，我們不可以持續(xù)依賴過(guò)量規(guī)模的政策刺激，而必須明確經(jīng)濟(jì)層面結(jié)構(gòu)性改革予以破題的思路，通過(guò)深化金融改革和財(cái)稅改革、轉(zhuǎn)變行政職能和推進(jìn)二次收入分配等，再度全面激活我國(guó)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生動(dòng)力，從而能夠在未來(lái)2-3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的良性轉(zhuǎn)型，并由此將CPI維持在一個(gè)相對(duì)合理的均衡點(diǎn)，而不是如近年來(lái)的大起大落格局。(財(cái)經(jīng)評(píng)論人 楊國(guó)英)
