經(jīng)濟參考報：銀行監(jiān)管過度也是錯

　　1、昨天夜里，美聯(lián)儲議息會議結束。關鍵不是看利率，而是看美聯(lián)儲對經(jīng)濟的看法、判斷，以及對經(jīng)濟刺激政策走向的態(tài)度。

　　2、好的方面：美聯(lián)儲認為：“經(jīng)濟活動仍在繼續(xù)增長，就業(yè)市場惡化的形勢正在減弱。最近幾個月以來，住房領域一直都顯示出某些改善的跡象，家庭開支似乎正在以穩(wěn)健的速度增長�！薄肮�司在更好地調校庫存水平與銷售量的方面正繼續(xù)取得進展。金融市場狀況已經(jīng)變得更加能為經(jīng)濟增長提供支持”。

　　不好的方面：“但疲軟的就業(yè)市場、溫和的個人收入增長速度、下滑中的家庭財富以及緊縮的信貸狀況仍舊令家庭開支受到限制；公司仍在縮減固定投資，但步伐已經(jīng)有所放緩，同時仍不愿增加員工數(shù)量�！�

　　3、從美聯(lián)儲的表述看，美國經(jīng)濟的觸底回升的狀態(tài)，好像更明朗了一些，用詞的審慎度減少，明確的判斷多了。是不是就此可以認為美國經(jīng)濟前景向好？恐怕還不行。

　　4、我們看一下美聯(lián)儲對通脹的預期。美聯(lián)儲判斷：“繼續(xù)預計處于較低水平的資源利用率、受抑制的通脹趨勢以及穩(wěn)定的通脹預期等經(jīng)濟狀況很可能將使FOMC有理由在更長時期內將聯(lián)邦基金利率維持在極低水平�！�

　　5、美元走勢和商品價格走勢過去的負相關關系越來越弱。美元對商品的控制力在減弱，那美聯(lián)儲抑制商品價格上漲還有什么手段。需求觀察。

　　6、美聯(lián)儲對經(jīng)濟刺激政策走向的看法。暗示，逐步放棄“不計代價”的貨幣寬松。

　　7、就算美聯(lián)儲退出，中國也退出不了。根本原因是“投入的方向不一樣”。

　　8、“對銀行資本金要求更為苛刻的新巴塞爾資本協(xié)議”將緩期十年執(zhí)行。

　　9、對銀行而言，資本充足率當然是越高越好，但中國中醫(yī)有句名言叫“虛不受補”。

　　10、在銀行業(yè)極度虛弱的時候，大幅提高資本金要求，只能把事情搞得更糟。因為，銀行本來虛弱，所以投資者這時候不愿意掏錢為銀行補充資本金，你現(xiàn)在提出補充資本金要求，會導致“越要求、資本越稀缺，資本越稀缺、銀行評級越差”以致惡性循環(huán)。

　　11、這個時候，必須采取保護銀行的措施。

　　12、但現(xiàn)在中國的銀行監(jiān)管者，無視市場可能發(fā)生的惡性循環(huán)，一味要求大補，這不是作死？到頭來，把股市搞壞了，銀行也補不成，而且股市和銀行惡性循環(huán)，這是不是銀監(jiān)會希望的狀態(tài)？

　　事實就是這樣。全世界銀行股都在為“新巴塞爾協(xié)議”設定緩沖期而歡騰之時，中國銀行股無論是H股還是A股卻都在下跌？為什么？因為銀監(jiān)會又出來鬧事，他們要求銀行按季度披露資本充足率。

　　明明知道，未來貸款規(guī)模不可能減少，減少會影響工程進度，反過來會破壞銀行貸款既定的回收時間，會把良性的貸款逼成不良貸款。如果資本金披露時間間隔比較長，那銀行可以通過“拆長變短”的方式周轉，以避開資本金披露時間。但現(xiàn)在縮短披露時間，迫使銀行不敢貸款。這是一種不顧一切對自己負責的做法，是以打著對銀行業(yè)負責的幌子，破壞銀行業(yè)的做法。(鈕文新)