評(píng)論:收入分配改革不能閉門(mén)造車(chē)

時(shí)間:2010-03-22 08:38   來(lái)源:京華時(shí)報(bào)

  收入分配的不公,不僅容易造成窮富差距,也容易引發(fā)社會(huì)矛盾。正因?yàn)槿绱,這些年來(lái),要求改革的呼聲一浪高過(guò)一浪。在這樣的背景下,國(guó)務(wù)院令國(guó)家發(fā)改委反復(fù)修改收入新政,無(wú)疑體現(xiàn)了認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、周密的立法精神與態(tài)度。

  只是,從各方面的情況來(lái)看,目前的國(guó)民收入分配制度改革,存在由個(gè)別部門(mén)、少數(shù)精英在小范圍、小圈子內(nèi)閉門(mén)造車(chē)的嫌疑。據(jù)報(bào)道,《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見(jiàn)及實(shí)施細(xì)則》早在2004年就初步成型了,并在2007年至2009年間前后舉行了6次征求意見(jiàn)討論會(huì)。但是,這個(gè)制度文本卻始終沒(méi)能出現(xiàn)在公眾視野中,大部分普通民眾只知道一些表面性、原則性的皮毛信息。在直接關(guān)系著每位公民切身利益的收入分配制度改革問(wèn)題上,廣大民眾缺少更多的參與權(quán)、知情權(quán)與表達(dá)權(quán)。這不僅是科學(xué)立法的大敵,也會(huì)影響到整個(gè)制度改革的速度、效率與社會(huì)信心。

  應(yīng)該承認(rèn),收入分配制度改革必然牽涉各級(jí)政府、一些壟斷高利潤(rùn)企業(yè)以及不同社會(huì)階層等多方面的利益,整個(gè)改革不僅注定十分復(fù)雜,而且也確實(shí)存在一些現(xiàn)實(shí)難題。正因?yàn)槿绱,收入分配制度改革就更?yīng)在形式、程序以及實(shí)質(zhì)性內(nèi)容等方面,最大限度地搜集、傾聽(tīng)與反映社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議。正所謂眾人拾柴火焰高,只有事先經(jīng)過(guò)最廣泛、全面與充分的民意博弈,只有在立法環(huán)節(jié)最大限度地考慮與平衡不同社會(huì)群體的權(quán)益,才能最終更根本性地解決目前收入分配中的諸多問(wèn)題,繼而進(jìn)一步提振與擴(kuò)大內(nèi)需,帶動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速、健康地發(fā)展。

  從這個(gè)角度來(lái)看,目前正在加速進(jìn)行的收入分配制度改革,不僅要注意吸納專(zhuān)家學(xué)者的意見(jiàn),也要通過(guò)及時(shí)公開(kāi)立法信息、廣泛發(fā)布征求意見(jiàn)稿等方式,最大限度地引入與擴(kuò)大民聲民意,讓更多真實(shí)、充滿智慧的意見(jiàn)涌現(xiàn)出來(lái),最終使其成為公平、科學(xué)、可行的善政良法。

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

玉龙| 罗田县| 泽普县| 霍州市| 安岳县| 聊城市| 通江县| 新乡县| 巢湖市| 普陀区| 西和县| 关岭| 洞头县| 汽车| 高碑店市| 台东市| 图们市| 万宁市| 绍兴市| 长海县| 堆龙德庆县| 祁阳县| 金湖县| 彭州市| 库车县| 莱西市| 商丘市| 焉耆| 南平市| 富平县| 色达县| 兰考县| 安远县| 定西市| 荥经县| 泰来县| 怀宁县| 同江市| 浦江县| 华坪县|