日本學(xué)者:人民幣升值與否應(yīng)由中國(guó)自行決定

時(shí)間:2010-04-06 08:47   來源:新華網(wǎng)

  在日本被稱為“日元先生”的原大藏省財(cái)務(wù)官、早稻田大學(xué)教授榊原英資和東京財(cái)團(tuán)研究員關(guān)山健日前在接受新華社記者專訪時(shí)均表示,人民幣升值與否應(yīng)該由中國(guó)自行決定。

  榊原英資是在回答記者有關(guān)日本社會(huì)對(duì)人民幣升值的預(yù)期及相關(guān)態(tài)度時(shí)作上述表示的。

  他說:“我個(gè)人認(rèn)為,中長(zhǎng)期來看,人民幣必然需要升值。而緩慢的升值是正確的方法。我不認(rèn)為美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)施壓的做法是正確的。施壓之后,中國(guó)反而沒法實(shí)施了,美國(guó)財(cái)長(zhǎng)對(duì)此似乎有清楚的認(rèn)識(shí),但是,美國(guó)國(guó)會(huì)卻強(qiáng)行主張人民幣升值!

  他說:“我覺得,不應(yīng)該給中國(guó)施壓,而應(yīng)讓中國(guó)自主地實(shí)現(xiàn)人民幣升值。升值是一個(gè)中長(zhǎng)期的過程,具體如何逐漸地實(shí)現(xiàn)人民幣升值,應(yīng)由中國(guó)政府決定,這一點(diǎn)很重要!

  他表示,人民幣升值應(yīng)采取逐步的、緩慢的方式,不能急劇地大幅升值。現(xiàn)在人民幣與2005年相比升值了約21%,這種緩慢升值的做法是好的。

  在談到對(duì)1985年發(fā)達(dá)國(guó)家簽署“廣場(chǎng)協(xié)議”迫使日元大幅升值的看法以及日元升值過程中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí),榊原英資指出:“比較中國(guó)和日本的時(shí)候,必須要看到其中的不同。當(dāng)時(shí)日本已成為發(fā)達(dá)國(guó)家,而中國(guó)目前還不是發(fā)達(dá)國(guó)家,并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率非常高。借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)固然很重要,但是必須清楚地認(rèn)識(shí)到其中的區(qū)別。”

  他還說:“日本經(jīng)濟(jì)低迷是否主要是由于日元升值引起的,至今沒有定論。而我并不認(rèn)為是日元升值導(dǎo)致了日本經(jīng)濟(jì)低迷。實(shí)際上,主要是因?yàn)樘谝馊赵,從而產(chǎn)生了泡沫。上世紀(jì)80年代末期,日經(jīng)股指逼近4萬點(diǎn),不動(dòng)產(chǎn)價(jià)格也急劇上漲。后來泡沫破滅了,煩惱就接踵而至,導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)低迷。這就是日本的教訓(xùn)!

  而日本著名智囊機(jī)構(gòu)東京財(cái)團(tuán)研究員關(guān)山健說:“2005年至2008年人民幣匯率上升,并沒有減少美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易赤字,也沒有對(duì)美國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力改善發(fā)揮作用,由此看來,人民幣升值并不能挽救美國(guó)實(shí)業(yè)界和勞動(dòng)者。”

  關(guān)山健說:“美國(guó)強(qiáng)烈要求人民幣升值的背景,主要是奧巴馬支持率低和失業(yè)率高等國(guó)內(nèi)政治因素作用。同樣,中國(guó)也鑒于國(guó)內(nèi)的情況,很難答應(yīng)美國(guó)的要求。”

  他認(rèn)為:“任何國(guó)家的外交政策和經(jīng)濟(jì)政策都不能獨(dú)立于國(guó)內(nèi)形勢(shì),在這一點(diǎn)上美國(guó)、中國(guó)、日本,大家都是一樣的。只考慮國(guó)內(nèi)形勢(shì)以不合理的要求強(qiáng)求他國(guó)是不能解決問題的!

  他說:“我認(rèn)為重要的是相互理解,了解對(duì)方國(guó)內(nèi)的形勢(shì),通過冷靜的對(duì)話,為探討雙方都能接受的解決辦法而努力。”

  關(guān)山健認(rèn)為,日本經(jīng)濟(jì)陷入長(zhǎng)期低迷的主要原因是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的失敗,而不能歸咎于日元升值。他說:“從日本的經(jīng)歷可汲取不少經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。其中首先是必須確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定。匯率管理不一定是最重要的,或許通貨膨脹管理和不良債權(quán)的處理辦法才是最重要的。同時(shí)應(yīng)該看到,匯率上升能促使企業(yè)努力削減成本和進(jìn)行技術(shù)革新,保持和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力!

  關(guān)山健還說,升值這個(gè)詞容易使人產(chǎn)生急劇上升的印象,人民幣匯率沒有必要急劇上升,但必須進(jìn)行緩慢的調(diào)整。(劉浩遠(yuǎn) 趙新利)

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片