近期國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)放緩的跡象,歐美等主權(quán)債務(wù)危機(jī)亦不斷升級(jí),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體寬松貨幣政策退出步伐放緩。綜合來(lái)看,預(yù)計(jì)國(guó)內(nèi)貨幣政策或?qū)⑦M(jìn)入觀察期,未來(lái)(比如7月份)還有可能加息1次。但除非物價(jià)出現(xiàn)持續(xù)超預(yù)期飆升,短期內(nèi)進(jìn)一步大幅加息的空間已經(jīng)較為有限。
尚無(wú)硬著陸風(fēng)險(xiǎn)
從國(guó)內(nèi)來(lái)看,投資保持強(qiáng)勁增長(zhǎng),消費(fèi)增速放緩成為趨勢(shì),對(duì)外出口穩(wěn)健增長(zhǎng)。盡管出口連創(chuàng)新高,但仍需關(guān)注近期歐美經(jīng)濟(jì)體PMI整體回落,可能在未來(lái)數(shù)月對(duì)我國(guó)出口造成的不利影響,預(yù)計(jì)出口增速將逐步回落?傮w來(lái)看,出口降幅將大于進(jìn)口,預(yù)計(jì)貿(mào)易順差將有所回落。
整體來(lái)看,短期內(nèi)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)整體放緩基本已成定局。初步測(cè)算,二季度GDP同比增速可能降至9.2%-9.3%附近。經(jīng)濟(jì)大幅下滑的風(fēng)險(xiǎn)偏低,但也需要重點(diǎn)關(guān)注歐美經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩的風(fēng)險(xiǎn)。
未來(lái)通脹壓力仍然不減。一是干旱及洪澇災(zāi)害有可能對(duì)今年的糧食生產(chǎn)構(gòu)成一定威脅;二是國(guó)內(nèi)電價(jià)、公共事業(yè)價(jià)格面臨漲價(jià)的壓力;三是大宗商品價(jià)格保持高位震蕩。相對(duì)有利的因素是,由于全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩,短期大宗商品繼續(xù)大幅沖高的可能性下降,輸入性通脹壓力略有緩解。初步預(yù)計(jì)6月份CPI為5.9%-6.2%,三季度仍將維持在5%以上高位,四季度回落。
利率工具運(yùn)用需謹(jǐn)慎
從全球及國(guó)內(nèi)貨幣政策經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓倒通脹,成為政策調(diào)控的首要目標(biāo)。歐美等國(guó)在通脹十分嚴(yán)重的情況下,比如美國(guó)5月份CPI達(dá)3.6%,英國(guó)CPI達(dá)4.5%,仍然按兵不動(dòng)就是這個(gè)道理,國(guó)內(nèi)負(fù)利率格局也經(jīng)常存在。雖然國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)為7%,筆者預(yù)計(jì),如果GDP增速始終保持在9%以上的增速,那么從緊政策仍將保持;如果經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入8%-9%區(qū)間,那么政策將進(jìn)入觀察期,則緊縮性政策將會(huì)放緩;而如果經(jīng)濟(jì)增速落入8%以下,則政策或?qū)⒚媾R“保增長(zhǎng)”的壓力,將重新轉(zhuǎn)向?qū)捤。如果二季度GDP增速已經(jīng)接近9%附近,那么政策或?qū)⑦M(jìn)入觀察期。
其次,本輪通脹是成本推動(dòng)型(為主)+貨幣累積型通脹,加息并不能完全解決這類通脹問(wèn)題。治理這類通脹的主要手段應(yīng)當(dāng)包括:一是,適度加息以遏制因貨幣泛濫而催生的投機(jī)性需求,但不必非得實(shí)際利率轉(zhuǎn)正。中國(guó)在歷史上通脹飆升的時(shí)期,從來(lái)都是負(fù)利率格局,比如1992-1996年,2003-2004年。如果加息幅度過(guò)大,反而加大企業(yè)成本,目前貸款利率按基準(zhǔn)利率上浮30%-50%,民間借貸達(dá)到15%-20%(甚至更高)已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,企業(yè)負(fù)擔(dān)加重,可能有助于推動(dòng)通脹螺旋式上升;二是,降低企業(yè)各類成本,包括稅、費(fèi)、資金成本等。在貸款利率不斷走高的背景下,人民幣兌美元匯率也不斷升值,企業(yè)的成本上升幅度過(guò)快而產(chǎn)品價(jià)格轉(zhuǎn)嫁能力有限,迫使企業(yè)“提價(jià)”行為屢屢出現(xiàn);三是,采用偏緊的流動(dòng)性收縮工具,比如存款準(zhǔn)備金率多次調(diào)整;四是,采取有限的臨時(shí)性價(jià)格管制措施。不可否認(rèn),政府干預(yù)能夠起到燙平物價(jià)波動(dòng)的作用,能夠防止CPI創(chuàng)出極值,但是可能會(huì)拉長(zhǎng)通脹的持續(xù)時(shí)間。
最后,依舊動(dòng)蕩的全球經(jīng)濟(jì)、金融市場(chǎng)一定程度上制約了國(guó)內(nèi)貨幣政策的繼續(xù)從緊。全球經(jīng)濟(jì)放緩一定會(huì)影響到國(guó)內(nèi)的出口,與此同時(shí),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體持續(xù)的低利率政策,也會(huì)在資本流入方面給我國(guó)帶來(lái)更大的壓力。除此之外,地緣政治所帶來(lái)的大宗商品漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn),主權(quán)債務(wù)危機(jī)所蘊(yùn)含的更大風(fēng)險(xiǎn),都需要國(guó)內(nèi)的貨幣政策為未來(lái)預(yù)留一定的空間。(王雪 馬永波)