辜勝阻:個(gè)稅改革要切實(shí)減輕中等收入階層稅負(fù)

時(shí)間:2011-06-28 13:20   來源:新華財(cái)經(jīng)

  十一屆全國人大常委會(huì)第二十一次會(huì)議27日再次審議個(gè)人所得稅法修正案草案。全國人大常委、民建中央副主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻在審議中指出,個(gè)稅改革要進(jìn)一步降低中等收入者稅率,通過低稅率切實(shí)減輕中等收入階層稅負(fù),培育和壯大中等收入階層,落實(shí)“十二五”富民理念。辜勝阻強(qiáng)調(diào),個(gè)稅改革定位不在聚財(cái)而在調(diào)差距和惠民,不能通過改革增加稅收,相反要減收讓利于民。當(dāng)前,相對高物價(jià)、高房價(jià)和居民高生活成本“三高”來說,居民收入在相對下降。這就是此次個(gè)稅征求意見如此廣受關(guān)注的重要原因。此次新方案將第一級稅率從5%降至3%,這是回應(yīng)民意的一個(gè)重大舉措。但這種減幅還不夠,要進(jìn)一步降低中等收入者稅率,培育和壯大中產(chǎn)階層。就世界范圍內(nèi)而言,個(gè)稅改革的基本傾向,是在減輕個(gè)人總體名義稅負(fù)的前提下進(jìn)行稅收結(jié)構(gòu)調(diào)整,普遍采用的稅收制度是低門檻、廣稅基、慢累進(jìn)和負(fù)稅率相結(jié)合,使得多數(shù)國家中等收入者的稅負(fù)很低,例如韓國中等收入者僅承擔(dān)個(gè)稅總額的5%,美國更是在金融危機(jī)期間提出中產(chǎn)階級永久免稅計(jì)劃。當(dāng)前中國的社會(huì)基礎(chǔ)不支持西方式的高稅額、高累進(jìn)的個(gè)人所得稅制,但可以借鑒其它國家經(jīng)驗(yàn),降低個(gè)人所得稅稅率和累進(jìn)幅度,進(jìn)一步減輕中等收入階層的稅負(fù)。

  辜勝阻認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入水平提高,政府通過降低稅率,拓寬稅基,培養(yǎng)公民納稅意識(shí)才是正確的選擇!笆濉逼陂g,我國城鄉(xiāng)居民收入將加速增長,意味著工薪階層納稅人數(shù)的增長和稅基的擴(kuò)大,這將更有利于促進(jìn)個(gè)稅征收的公平、培養(yǎng)公民依法納稅的意識(shí),也為降低稅率提供了更大的空間。國際經(jīng)驗(yàn)表明,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步,公民意識(shí)逐漸增強(qiáng),可以通過低門檻、廣稅基、低稅率、動(dòng)態(tài)起征的稅制改革,把勞動(dòng)者盡可能多地納入到納稅隊(duì)伍中來。最高一級45%的稅率需回歸40%以下,防止商界精英和領(lǐng)軍人才因高稅負(fù)大量移居海外,防止高稅負(fù)成為高端人才安居樂業(yè)的“攔路虎”。高的邊際稅率會(huì)打擊此階層的納稅意愿,這不僅減少了征稅來源,而且還降低了征稅效率,增加了征稅成本。(馬軍偉 方浪)

編輯:馬迪

相關(guān)新聞

圖片

安乡县| 上虞市| 新沂市| 武清区| 阿拉善盟| 瑞丽市| 新余市| 顺义区| 阳曲县| 元氏县| 奈曼旗| 白沙| 古蔺县| 竹北市| 砚山县| 贡觉县| 阿克苏市| 远安县| 于田县| 济阳县| 施甸县| 盐山县| 连南| 英吉沙县| 含山县| 栾城县| 怀化市| 宣城市| 车致| 叙永县| 凤庆县| 白银市| 林州市| 海晏县| 宜阳县| 青川县| 永济市| 米易县| 彝良县| 房产|