羅軍：“中國(guó)制造”推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)重新分工

　　美國(guó)參議院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月3日夜間程序性通過(guò)了有關(guān)人民幣匯率的法案，但是并沒有讓美國(guó)人松口氣。

　　華爾街的游行示威愈演愈烈，政商領(lǐng)袖質(zhì)疑，媒體反思，連美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬也不得不表示對(duì)該法案“持保留態(tài)度”，他說(shuō)：“我最關(guān)切的是，此前我也向(推動(dòng)此議案的)舒默參議員表達(dá)過(guò)，無(wú)論我們通過(guò)什么樣的法律工具，必須確保這些工具能夠?qū)嶋H起作用，同時(shí)要確保它們與我們簽署的國(guó)際條約和國(guó)際義務(wù)相一致�！�

　　看來(lái)對(duì)人民幣施壓，或者強(qiáng)行人民幣升值，并不是解決美國(guó)高失業(yè)率和提振美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“靈丹妙藥”。

　　也讓我們不解的是，這是美國(guó)政界在唱雙簧？還是美國(guó)高層發(fā)生了重大分歧？或者是美國(guó)對(duì)于提振國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)乏力而無(wú)所適從？其實(shí)，我們不妨分析看看，如果該法案最終通過(guò)（可以肯定地說(shuō)，該法案最終不會(huì)獲得通過(guò)，美國(guó)眾議院已經(jīng)表達(dá)了對(duì)此議題“不感興趣”），對(duì)中國(guó)制造業(yè)的打擊究竟有多大？美國(guó)就業(yè)情況是否能夠好轉(zhuǎn)……

　　全球產(chǎn)業(yè)正在重新分工

　　十年前，中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的工資性收入普遍為800－1000元，而歐美產(chǎn)業(yè)工人的工資性收入是1500美元；如今，中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的工資性收入在2000元左右，而歐美產(chǎn)業(yè)工人的工資性收入普遍在2000美元左右。雖然差別一直保持在10倍左右，但是10年前的美元和10年后的美元已經(jīng)今非昔比。

　　當(dāng)前歐美經(jīng)濟(jì)低迷，產(chǎn)業(yè)工人的工資性收入增長(zhǎng)幅度在下降，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)活躍，大量的企業(yè)陸續(xù)投產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)工人短缺，工資性增長(zhǎng)幅度在以每年20%以上的幅度增長(zhǎng)。

　　相比較歐美而言，中國(guó)產(chǎn)業(yè)工人的工資性支出還是一個(gè)方面，加上我們的電力、運(yùn)輸、生產(chǎn)資料等綜合成本優(yōu)勢(shì)，預(yù)計(jì)中國(guó)制造業(yè)在未來(lái)十年仍然具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　而“中國(guó)制造”普遍集中在消費(fèi)品領(lǐng)域，面對(duì)的是普通老百姓，產(chǎn)品質(zhì)量和工藝水平已經(jīng)有了顯著提高。在歐美絕大多數(shù)家庭收入下降，歐美債務(wù)危機(jī)繼續(xù)蔓延的情況下，“中國(guó)制造”在價(jià)格成本上具有相當(dāng)強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，對(duì)歐美老百姓是件好事情，他們能夠花較少的錢購(gòu)買到更加實(shí)用和高性價(jià)比的產(chǎn)品。而一旦人民幣匯率上升幅度過(guò)快，老百姓會(huì)更加覺得手頭的錢不值錢，而歐美自身的勞工成本和生產(chǎn)資料價(jià)格過(guò)高，不可能生產(chǎn)出“中國(guó)制造”這樣價(jià)廉物美的產(chǎn)品，這是全球產(chǎn)業(yè)分工的問(wèn)題，不是人民幣匯率的問(wèn)題。

　　歐美擁有非常明顯的科技優(yōu)勢(shì)、管理優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)，在高端制造業(yè)和高端服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)非常強(qiáng)。因此，歐美應(yīng)該發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)，在全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，依托高科技領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)改造和提升發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以及推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化進(jìn)程，并從中獲益。

　　新版“龜兔賽跑”正在上演

　　過(guò)去，歐美在這方面一直扮演“祖師爺”角色，也從中獲益匪淺。但是，歐美的很多高端技術(shù)采取了非常嚴(yán)密的限制措施，并不愿意向中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，甚至限制高技術(shù)產(chǎn)品向中國(guó)等新興經(jīng)濟(jì)體出口。這就形成了歐美在低端領(lǐng)域缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而在高端領(lǐng)域又不愿意輸出的“腸硬阻”現(xiàn)象。

　　其實(shí)，任何高科技的東西都是有生命周期的。我們鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，鼓勵(lì)重視科技成果的有償化，但是，過(guò)度保護(hù)也不利于新興科技的發(fā)展。人類總是向大海一樣，后浪推著前浪走，不走不行！科技的日新月異每時(shí)每刻都在發(fā)生。10年前，中國(guó)的彩電企業(yè)還在自我陶醉成為世界最大彩電基地的時(shí)候，也僅僅是一夜之間，命運(yùn)就被日韓彩電業(yè)改變了，液晶時(shí)代開辟了彩電行業(yè)的新時(shí)代。中國(guó)彩電業(yè)全軍覆沒，重新淪為日韓的“打工仔”。

　　現(xiàn)在，高新科技迅猛發(fā)展，新興經(jīng)濟(jì)體在完成了工業(yè)化的初始階段以后，開始了跑步行動(dòng)，而歐美老大哥還在海灘上曬太陽(yáng)、度假，沒有從睡夢(mèng)中蘇醒，可是太陽(yáng)從東方出來(lái)了。如今，世界正在上演新版“龜兔賽跑”。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是必然趨勢(shì)

　　“中國(guó)制造”的成本優(yōu)勢(shì)也是暫時(shí)性的，越南、菲律賓等東盟國(guó)家工業(yè)化開始起步，大量的勞動(dòng)工人工資性收入才500元人民幣，他們也在慢慢成長(zhǎng)為熟練的產(chǎn)業(yè)工人。而中國(guó)制造業(yè)也開始向東盟國(guó)家轉(zhuǎn)移，這是必然規(guī)律。如果歐美產(chǎn)業(yè)刻意不愿意向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移的話，新興經(jīng)濟(jì)體憑借自身積淀的實(shí)力和基礎(chǔ)，一定會(huì)經(jīng)過(guò)短暫的徘徊以后，在資源和環(huán)境對(duì)全球經(jīng)濟(jì)構(gòu)成新的挑戰(zhàn)的背景下，借助新興產(chǎn)業(yè)的快速崛起，開辟出一條新的路子出來(lái)。這對(duì)歐美產(chǎn)業(yè)來(lái)講，可能是一次嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

　　歐美國(guó)家在面臨債務(wù)危機(jī)繼續(xù)蔓延，經(jīng)濟(jì)很不景氣的情況下，必然會(huì)拖累實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步擴(kuò)張。而新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展后勁源于國(guó)內(nèi)強(qiáng)盛的購(gòu)買力和穩(wěn)健的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，他們往往以更謙遜的姿態(tài)，更務(wù)實(shí)的作風(fēng)和更勤奮的精神激勵(lì)著自己向前邁進(jìn)。

　　產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是必然趨勢(shì)，我們不應(yīng)該限制高技術(shù)的出口，也不應(yīng)該阻止產(chǎn)業(yè)向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移。

　　時(shí)間總是不斷變化的，產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)、科技優(yōu)勢(shì)、人才優(yōu)勢(shì)，一切優(yōu)勢(shì)都將會(huì)成為過(guò)去，重要的是我們要把握住未來(lái)，不斷地創(chuàng)新，不斷地向前沖刺，才可能把握未來(lái)，并保持活力。