利潤薄—逃稅—財務(wù)造假—銀行不信任—不貸款—資金短缺—逃稅,對于眾多小微企業(yè)來說,這是一個宿命般死局。阿里巴巴集團(tuán)及北京大學(xué)國家發(fā)展研究院22日發(fā)布的《中西部小微企業(yè)經(jīng)營與融資現(xiàn)狀調(diào)研報告》稱,受訪企業(yè)有九成承認(rèn)逃稅。(《第一財經(jīng)日報》5月24日)
作為非公經(jīng)濟(jì)重要組成部分的中小企業(yè),對整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的推動作用。特別是在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下行軌道的情況下,讓中小企業(yè)(當(dāng)然包括微型企業(yè))能夠生存下去并解決勞動力就業(yè),這是穩(wěn)增長、促發(fā)展的一個舉措。據(jù)統(tǒng)計,我國民營企業(yè)解決了75%以上的城鄉(xiāng)就業(yè)和90%以上的新增就業(yè)。但這么重要的一塊經(jīng)濟(jì),在中西部竟然存在“不逃稅就倒閉”的境地,而且被迫陷入逃稅死局。那么,是什么讓中西部中小微企業(yè)被迫陷入逃稅怪圈呢?
一是以流轉(zhuǎn)稅為主的稅收制度導(dǎo)致中小微企業(yè)負(fù)擔(dān)更高稅負(fù)。當(dāng)前稅收制度是以流轉(zhuǎn)稅為主的間接稅制度,其最大特點就是稅收與盈利沒有多大關(guān)系。比如一件100元的商品,一企業(yè)從廠家購進(jìn)需交納17%的增值稅,也就是117元的購進(jìn)價。如果這件商品以120元的價格出售給消費(fèi)者,就需從消費(fèi)者手中收取價稅合計140.4元。單從數(shù)據(jù)看,該企業(yè)沒有稅收負(fù)擔(dān),但商品價格除了成本因素影響外,還受供求關(guān)系影響。如果供大于求,就存在討價還價,這樣,對于具有資源壟斷優(yōu)勢的企業(yè)或集團(tuán)企業(yè)來說,討價還價不影響企業(yè)盈利。
但中小微企業(yè)由于天生的資源獲取劣勢、政策劣勢及嚴(yán)酷競爭,其討價還價能力不強(qiáng),只能通過壓低商品價格、從業(yè)人員工資來求生存。這樣,本該賣120元的商品,中小企業(yè)為求生存只能選擇降價銷售,這樣就降低了利潤。當(dāng)殘酷競爭導(dǎo)致中小微企業(yè)無法生存下去時,中小微企業(yè)還會虧本銷售,也就是100元的價格90元銷售。當(dāng)價格降到90元時,中小企業(yè)賠的不僅是商品購進(jìn)價,還有交給國家的增值稅。因此,中小企業(yè)就會被迫通過不開票等方式來逃稅。如購進(jìn)商品是向上家不要稅票,就會少負(fù)擔(dān)17%的增值稅,向下家銷售時也以不開票不收稅款來贏得價格競爭優(yōu)勢。
二是稅收“彈性征管空間”造成中小微企業(yè)稅負(fù)加重。實際生活中,別是對中小微企業(yè),由于會計賬簿不健全,導(dǎo)致交稅方式以核定征收進(jìn)行,即完全由稅收管理員說了算,給稅務(wù)機(jī)關(guān)“彈性征管”留下空間。當(dāng)稅收增幅快,就放松對中小微企業(yè)的稅收管理,反之則會通過提高核定額來挖潛增收。如湖南邵陽,就用稅務(wù)機(jī)關(guān)制定的規(guī)范性文件,讓企業(yè)把未來的所得稅“預(yù)繳”上來。這類彈性征管空間的存在,使得中小微企業(yè)不得不通過權(quán)力尋租來降低稅收負(fù)擔(dān),導(dǎo)致企業(yè)隱性成本增加,稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的公平性就大打折扣,讓中小微企業(yè)失去公平競爭的機(jī)制。
所以,通過稅收制度給中小企業(yè)減稅的同時,規(guī)范稅務(wù)機(jī)關(guān)征稅程序,減少稅務(wù)人員自由裁量空間,也是幫助中小企業(yè)掙脫逃稅怪圈的重要方面。