臺(tái)當(dāng)局提高各地政府舉債上限被批“債留子孫”

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“立法院財(cái)政委員會(huì)”上月初審?fù)ㄟ^“公共債務(wù)法”修正草案，大幅提高臺(tái)灣各地政府舉債上限，“直轄市”舉債上限可高達(dá)歲出總額的百分之二百。臺(tái)“中央研究院”院士、中華經(jīng)濟(jì)研究院董事長朱敬一昨天表示，這種作法十分可議，是讓全民淪為“卡奴”，且債留子孫。

　　朱敬一舉例說明各地舉債上限大幅提高的后果，假設(shè)臺(tái)北市年度預(yù)算一千億元(新臺(tái)幣，下同)，累積債務(wù)已達(dá)兩千億元，公債法修正后，臺(tái)北市不僅舉債空間可快速擴(kuò)增到近三千億元，歲出預(yù)算還可以每年近百分之十八的速度持續(xù)成長，歲入?yún)s不必相對增加。

　　也就是說，未來五年內(nèi)，臺(tái)北市政府可以完全以舉債因應(yīng)，多編列一千億元的歲出。朱敬一強(qiáng)調(diào)，“借錢是要還的”，借錢的人若不想辦法還錢，龐大的債務(wù)將落到后代子孫頭上。

　　他強(qiáng)調(diào)，就算“財(cái)政部”限制各地每年舉債金額不得超過當(dāng)年歲出的百分之十五，但反正就是借錢，而且是“借到爆表”，三年后變卡奴跟五年后變卡奴，“最后都是變卡奴”。

　　朱敬一強(qiáng)調(diào)，“財(cái)政部”這種“變相突破公債上限”的作法可議，表面說法是要讓各地財(cái)政自主，結(jié)果反而造成債臺(tái)高筑，最后還是要“中央”出面收拾殘局。

　　他認(rèn)為，“五都”升格后的財(cái)源籌措問題，根本的作法是修改“財(cái)政劃分收支法”，與“公債法”無關(guān)，“中央”與“地方”分配財(cái)源應(yīng)該自己解決，不能欺負(fù)后代子孫，也不能假設(shè)子孫沒有感覺，這種“膝蓋級(jí)”的道理，政府官員不可能不懂。