臺(tái)灣旺旺要求撤銷(xiāo)“淘寶旺旺”商標(biāo) 法院駁回起訴

時(shí)間:2012-12-13 08:40   來(lái)源:京華時(shí)報(bào)

  廣告語(yǔ)是“你旺、我旺、大家旺”的臺(tái)灣旺旺,認(rèn)為阿里巴巴的旺旺商標(biāo),侵犯了該企業(yè)的相關(guān)權(quán)益,因此起訴商評(píng)委撤銷(xiāo)阿里巴巴的注冊(cè)商標(biāo)。昨天上午,該案在市一中院開(kāi)庭。

  臺(tái)灣蔡合旺事業(yè)股份有限公司訴稱(chēng),該公司與宜蘭食品工業(yè)股份有限公司是關(guān)聯(lián)企業(yè)。宜蘭公司隸屬于旺旺控股有限公司。

  旺旺于1992年進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)。

  而宜蘭公司已在中國(guó)大陸獲得了超過(guò)2100個(gè)注冊(cè)商標(biāo),其中以“旺”字為核心的就超過(guò)417個(gè)。

  此次,蔡合旺公司起訴商評(píng)委,是因?yàn)樯淘u(píng)委核準(zhǔn)了建立了網(wǎng)上交易平臺(tái)“淘寶網(wǎng)”的阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司申請(qǐng)的“淘寶旺旺”商標(biāo)。

  蔡合旺公司稱(chēng),2004年阿里巴巴申請(qǐng)注冊(cè)了“淘寶旺旺”商標(biāo),并被商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)。他們認(rèn)為“淘寶旺旺”和“旺旺”商標(biāo)構(gòu)成近似且服務(wù)類(lèi)別相同或近似,商評(píng)委不應(yīng)裁定予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

  對(duì)此,商評(píng)委在法庭上表示,裁定程序合法,定性正確,適用法律得當(dāng),因此要求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。商評(píng)委說(shuō),阿里巴巴注冊(cè)“淘寶旺旺”之所以被核準(zhǔn),是因?yàn)閮杉移髽I(yè)的性質(zhì)商品都不相同。阿里巴巴公司作為第三人到庭參加訴訟,該公司表示與商評(píng)委的意見(jiàn)一致。

  一中院審理后并做出了宣判,認(rèn)為“旺旺”商標(biāo)與“淘寶旺旺”不構(gòu)成近似商標(biāo),并判決維持商評(píng)委作出的裁定。

  宣判后,臺(tái)灣旺旺明確表示不服。(孫思婭)

   

編輯:王君飛

相關(guān)新聞

圖片