• 中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)移動(dòng)版

民進(jìn)黨當(dāng)局借烏東局勢(shì)“加戲”為哪般?

2022-07-07 15:17:00
來(lái)源:《兩岸關(guān)系》
字號(hào)

  ■ 劉匡宇

  近期,在美國(guó)不斷煽風(fēng)點(diǎn)火下,烏東局勢(shì)驟然升級(jí),戰(zhàn)事沖突引發(fā)嚴(yán)重地區(qū)安全危機(jī)。值得注意的是,向來(lái)沒(méi)什么國(guó)際視野的綠媒卻突然趁勢(shì)“熱鬧”起來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局更是不斷“跳梁”演出,將烏克蘭局勢(shì)和臺(tái)海問(wèn)題聯(lián)動(dòng)炒作,試圖火中取栗。然而,民進(jìn)黨當(dāng)局的自我“加戲”非但未博得“喝彩”,反而讓臺(tái)灣處于更大不安之中。

  民進(jìn)黨當(dāng)局“自作多情”“蹭熱點(diǎn)”

  針對(duì)烏克蘭局勢(shì),民進(jìn)黨當(dāng)局惺惺作態(tài)地?cái)[出一套所謂因應(yīng)“花架式”。

  其一,蔡英文召開所謂“安全高層會(huì)議”討論烏東局勢(shì),不僅聲稱對(duì)烏克蘭所謂“感同身受”,還直接對(duì)俄羅斯指手畫腳,宣布成立所謂“烏克蘭情勢(shì)因應(yīng)專案小組”,聲稱要研究相關(guān)局勢(shì)對(duì)臺(tái)灣安全的影響。

  其二,民進(jìn)黨當(dāng)局配合美國(guó)等西方反華勢(shì)力借烏克蘭問(wèn)題操弄“認(rèn)知戰(zhàn)”“輿論戰(zhàn)”。烏東局勢(shì)升級(jí)后,國(guó)際和島內(nèi)輿論掀起對(duì)美國(guó)并未“出兵協(xié)防烏克蘭”話題的討論聲浪,持續(xù)沖擊臺(tái)灣社情民意。為抵消負(fù)面影響,2月25日蔡英文公開放話稱臺(tái)灣有“海峽天險(xiǎn)及地緣戰(zhàn)略地位”,更因“臺(tái)軍防衛(wèi)本土意志和戰(zhàn)力不斷提升,有信心維護(hù)臺(tái)灣安全”。將一切不利于民進(jìn)黨的信息都斥為“認(rèn)知戰(zhàn)”和“假消息”,同時(shí)指令民進(jìn)黨全黨動(dòng)員展開所謂“反認(rèn)知戰(zhàn)”,要求所有黨部和黨公職協(xié)助執(zhí)政團(tuán)隊(duì),加強(qiáng)防范所謂“境外勢(shì)力及在地協(xié)力者借烏克蘭局勢(shì)操作認(rèn)知作戰(zhàn),共同鞏固全民心防”。

  其三,蔡英文跟風(fēng)美國(guó)等西方勢(shì)力“制裁俄羅斯”。島內(nèi)綠媒稱,民進(jìn)黨當(dāng)局很早就針對(duì)潛在沖突盤點(diǎn)了可能的制裁和管制品項(xiàng)目,包括“所有可運(yùn)用于軍事、重大基礎(chǔ)建設(shè)與科技等敏感用途和擴(kuò)及民生產(chǎn)業(yè)所需的產(chǎn)品”,甚至要求廠商配合相關(guān)最終成品皆不得提供至俄羅斯。2月25日,蔡英文聲稱要“嚴(yán)厲譴責(zé)俄羅斯破壞全球及區(qū)域穩(wěn)定和平”,宣布臺(tái)灣會(huì)加入國(guó)際社會(huì)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁,“基于美日戰(zhàn)略合作,會(huì)有一致行動(dòng)”,未來(lái)考慮禁止出口半導(dǎo)體等科技產(chǎn)品到俄羅斯,稱“范圍與品項(xiàng)將對(duì)俄產(chǎn)業(yè)發(fā)展構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響”。

  民進(jìn)黨當(dāng)局跟風(fēng)炒作有何盤算

  民進(jìn)黨當(dāng)局借烏克蘭局勢(shì)炒作鼓噪、上竄下跳的種種政治演出,在其標(biāo)榜的所謂“民主、自由、團(tuán)結(jié)”的背后,是赤裸裸的政治利益盤算。

  首先,借機(jī)炒作為“臺(tái)獨(dú)”謀空間、博同情、拼曝光。眾所周知,烏東局勢(shì)與臺(tái)灣問(wèn)題并無(wú)可比性。然而自2021年以來(lái),從阿富汗、立陶宛到烏克蘭,民進(jìn)黨當(dāng)局一直不斷配合美國(guó)等西方勢(shì)力輿論塑造,試圖搶蹭國(guó)際熱點(diǎn)。一方面,企圖“自抬身價(jià)”、混淆視聽(tīng),在島內(nèi)外特別是國(guó)際輿論場(chǎng)域強(qiáng)行將國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題與臺(tái)海問(wèn)題建立對(duì)應(yīng)關(guān)系,制造所謂“臺(tái)灣也是獨(dú)立主權(quán)國(guó)家”“臺(tái)灣有自由民主”的心理投射,在不懷好意或不明真相的國(guó)際輿論中制造更多錯(cuò)覺(jué)。另一方面,圖謀增加“臺(tái)獨(dú)”曝光度。通過(guò)自比烏克蘭、立陶宛等,民進(jìn)黨當(dāng)局惡意炒作所謂大陸“軍事威脅”,暗示所謂臺(tái)灣“同樣毗鄰?fù)䴔?quán)強(qiáng)權(quán)”,試圖將臺(tái)海問(wèn)題與烏東局勢(shì)“捆綁打包販賣”,建立所謂“挺臺(tái)烏、反中俄”的荒謬邏輯鏈條。并持續(xù)煽動(dòng)島內(nèi)“反中抗中”民粹,將兩岸關(guān)系緊張責(zé)任推卸給大陸,進(jìn)一步操弄所謂增加“國(guó)際能見(jiàn)度”,謀求臺(tái)海問(wèn)題“國(guó)際化”,試圖拉攏更多外部勢(shì)力介入臺(tái)海、“挺臺(tái)反中”。

  其次,在烏東局勢(shì)中選邊站隊(duì),向美國(guó)等西方勢(shì)力“表忠”。拜登政府遵循美國(guó)政府一貫的“政治利益至上”原則并未參與戰(zhàn)局,而只考慮對(duì)俄羅斯施加制裁。但對(duì)于制裁成本和后果,美方又無(wú)力全部承擔(dān),因而開始拉攏各路盟友伙伴一同加入“制裁大軍”,擴(kuò)大效應(yīng)、分?jǐn)倱p失。除了北約,亞洲成為拜登政府重點(diǎn)爭(zhēng)取的對(duì)象,日本、新加坡和臺(tái)灣等高科技出口地區(qū)均在其列。對(duì)此,民進(jìn)黨當(dāng)局絲毫沒(méi)有理智認(rèn)識(shí),反而快速響應(yīng)、緊密配合。同時(shí),民進(jìn)黨當(dāng)局還大張旗鼓組織政客與民間向?yàn)蹩颂m捐款,藉此營(yíng)造所謂“民進(jìn)黨和民主自由站在一起”的假象,延續(xù)始自新冠疫情之初的所謂“口罩外交”的“Taiwan can help”論調(diào),博取國(guó)際同情。

  再者,利用烏東局勢(shì)恐嚇島內(nèi)民眾,穩(wěn)固“臺(tái)獨(dú)”政權(quán)。蔡英文將應(yīng)對(duì)烏東局勢(shì)置于所謂“安全”“戰(zhàn)略”的“最高優(yōu)先級(jí)”,聲稱當(dāng)局近期首要工作是“持續(xù)掌握烏克蘭局勢(shì)動(dòng)態(tài),應(yīng)對(duì)各項(xiàng)變局,維持臺(tái)灣安全、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)及社會(huì)民心安定”,言下之意,就是要在形勢(shì)不穩(wěn)、民心浮動(dòng)之際,使盡渾身解數(shù)設(shè)法維系民進(jìn)黨的執(zhí)政權(quán)力。為此,民進(jìn)黨當(dāng)局一方面自欺欺人地編造所謂“臺(tái)灣比烏克蘭重要十倍”“美國(guó)不出兵是要留力護(hù)臺(tái)”等歪理邪說(shuō),竭力試圖安撫綠營(yíng)支持者。另一方面又聲稱要打擊所謂“假消息”,卻被臺(tái)媒爆出所謂“假消息”正是其豢養(yǎng)的綠色網(wǎng)軍“反串”大陸網(wǎng)友自導(dǎo)自演虛假消息的鬧劇。對(duì)此,連前“綠委”郭正亮都批評(píng)民進(jìn)黨當(dāng)局才是“恐嚇臺(tái)灣民眾最嚴(yán)重的最大假消息來(lái)源”。

  同時(shí),借烏東局勢(shì)危機(jī)加強(qiáng)島內(nèi)政治整肅,博取選舉利益。近期,島內(nèi)不少藍(lán)營(yíng)和在野人士呼吁吸取烏克蘭教訓(xùn),主張“臺(tái)灣不倚美”,反思臺(tái)灣抱美國(guó)大腿行徑,期待臺(tái)灣理性自強(qiáng),根本改善兩岸關(guān)系。如臺(tái)北市議員羅智強(qiáng)認(rèn)為,蔡英文刻意提出所謂臺(tái)灣優(yōu)于烏克蘭的所謂“地緣戰(zhàn)略”“地理環(huán)境”及“國(guó)際供應(yīng)鏈”重要性,是“此地?zé)o銀三百兩”。身兼民眾黨主席的臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲與民眾黨“立委”蔡壁如則諷刺拜登政府“為烏克蘭祈禱”的“綜藝政治”已淪為國(guó)際笑柄,臺(tái)灣“別老幻想有人會(huì)來(lái)幫忙”。臺(tái)《中國(guó)時(shí)報(bào)》也發(fā)表社論表示,臺(tái)灣要認(rèn)清現(xiàn)實(shí),不要想靠別人撐腰,那是對(duì)自己命運(yùn)的不負(fù)責(zé)任。然而,面對(duì)輿論聲浪的民進(jìn)黨當(dāng)局,其“反思”結(jié)果卻是荒唐的所謂“防內(nèi)奸”。對(duì)此,媒體人吳典蓉等諷刺,民進(jìn)黨當(dāng)局這種做法的本質(zhì),是要繼續(xù)用“抗中保臺(tái)”戲碼去洗腦島內(nèi)民眾,利用烏東局勢(shì)給臺(tái)灣民眾帶來(lái)危機(jī)心理,給主張兩岸和平交往的藍(lán)營(yíng)貼上所謂“內(nèi)奸”政治標(biāo)簽,同時(shí)凝聚綠營(yíng)渙散士氣,以便其在年底“九合一”選舉中可不擇手段地攻擊并打倒競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

  民進(jìn)黨當(dāng)局蚍蜉撼樹難阻歷史潮流

  然而,對(duì)美國(guó)抱有頑固幻想、剃頭挑子一頭熱的民進(jìn)黨當(dāng)局,迎來(lái)的卻是冰冷但真實(shí)的政治現(xiàn)實(shí)——美國(guó)并未出兵烏東戰(zhàn)事。因此,烏克蘭局勢(shì)越是惡化,民進(jìn)黨“附美反中”的路線也就愈發(fā)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。

  第一,“臺(tái)獨(dú)”行不通、美國(guó)靠不住輿論氛圍,在臺(tái)灣社會(huì)開始擴(kuò)大。

  不久前開始在國(guó)際和島內(nèi)彌漫的“今日烏克蘭,明日臺(tái)灣”輿論,其意是指臺(tái)灣如果繼續(xù)如烏克蘭一般,為主動(dòng)投機(jī)地緣政治而一邊倒投向美國(guó)等西方勢(shì)力,將誘發(fā)威脅地區(qū)安全的因素。臺(tái)灣輿論普遍質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局持續(xù)鼓噪的“美國(guó)出兵協(xié)防臺(tái)灣”言論是謊言,“臺(tái)獨(dú)”最終能給臺(tái)灣社會(huì)帶來(lái)的只有萬(wàn)劫不復(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局。3月8日,親綠的“臺(tái)灣民意基金會(huì)”發(fā)布民調(diào)顯示,烏克蘭危機(jī)以來(lái),島內(nèi)傾向統(tǒng)一民眾的比例明顯上升。同時(shí),美國(guó)等西方勢(shì)力拒絕為烏克蘭出兵,加上此前美國(guó)從阿富汗撤軍,顯示美國(guó)霸權(quán)不斷衰退,美國(guó)虛偽的政治慫恿和口頭承諾只會(huì)帶來(lái)災(zāi)難而非和平保證。美國(guó)會(huì)放棄阿富汗、烏克蘭,也必然會(huì)把臺(tái)灣當(dāng)作棄子。一時(shí)間,“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”“臺(tái)軍潰敗”“美國(guó)拋棄”在國(guó)際政治時(shí)局的映照下成為島內(nèi)社會(huì)民眾的具象化感受,即便是“德國(guó)之聲”這樣的反華媒體在島內(nèi)實(shí)地采訪后也只能得出臺(tái)灣社會(huì)籠罩著恐慌、悲觀情緒的結(jié)論。

  不少臺(tái)灣網(wǎng)民甚至群情激憤地登陸“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”臉書主頁(yè)“網(wǎng)絡(luò)出征”,紛紛留言“對(duì)美國(guó)極度失望”“感覺(jué)烏克蘭被西方國(guó)家騙了”“美國(guó)不靠譜已經(jīng)成為事實(shí)”等等。輿論領(lǐng)域發(fā)酵的同時(shí),島內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到的沖擊也直接反映在民生方面,如烏東發(fā)生戰(zhàn)事之日,臺(tái)股暴跌蒸發(fā)5445億元新臺(tái)幣,外資大舉撤出,臺(tái)北外匯經(jīng)紀(jì)公司單日爆21.8億美元流出,新臺(tái)幣匯率終場(chǎng)重貶1.39角。臺(tái)元大寶華綜合經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)梁國(guó)源認(rèn)為,在全球通貨膨脹壓力下,臺(tái)灣物價(jià)受沖擊風(fēng)險(xiǎn)更大于股市匯市。島內(nèi)業(yè)界紛紛緊張觀望烏東局勢(shì)帶來(lái)的能源、糧食、物流、物料價(jià)格上漲,對(duì)島內(nèi)內(nèi)需民生和資本市場(chǎng)信心的持續(xù)沖擊。

  雖然,為“撐腰”民進(jìn)黨當(dāng)局、穩(wěn)定綠營(yíng)“民心”,3月上旬拜登特使團(tuán)和前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧等美國(guó)安界人士先后竄訪臺(tái)灣,釋放所謂“挺獨(dú)”挑釁言論,就進(jìn)一步“武裝臺(tái)灣”給民進(jìn)黨當(dāng)局下指導(dǎo)棋。但島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為,美政客組團(tuán)赴臺(tái)不過(guò)是要求民進(jìn)黨當(dāng)局出錢出人,進(jìn)一步加大對(duì)美軍購(gòu)、增建防空基地、融入美防務(wù)鏈條,既暴露了美政客壓榨臺(tái)灣的貪婪嘴臉,又顯露了其借當(dāng)前局勢(shì)加緊介入臺(tái)海、控制臺(tái)島的圖謀,輿論還擔(dān)憂民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)此如無(wú)理性認(rèn)識(shí),恐怕臺(tái)灣將成為美方在挑唆制造烏東局勢(shì)發(fā)生沖突后的下一個(gè)犧牲品。

  第二,民進(jìn)黨當(dāng)局取悅美國(guó)等西方勢(shì)力制裁俄羅斯,將付出巨大代價(jià)。

  民進(jìn)黨當(dāng)局站隊(duì)美國(guó)等西方勢(shì)力指責(zé)和制裁俄羅斯的反作用很快就體現(xiàn)出來(lái)。事實(shí)上,臺(tái)灣既沒(méi)有膽量,也沒(méi)有能力真正“制裁”俄羅斯。據(jù)臺(tái)財(cái)政部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2021年臺(tái)灣對(duì)俄羅斯出口總額約13億美元,其中集成電路2165萬(wàn)美元、電子零組件896萬(wàn)美元,資通訊產(chǎn)品約3.7億美元;反之,臺(tái)灣向俄羅斯進(jìn)口總額達(dá)49.8億美元,礦產(chǎn)品占首位,約32億美元。也就是說(shuō),臺(tái)灣對(duì)俄羅斯管制品項(xiàng)看起來(lái)煞有其事,但進(jìn)出口額占比卻僅在1%上下,對(duì)俄并無(wú)實(shí)質(zhì)影響,其所謂“制裁”只是“出人頭”“湊咖”。對(duì)此,臺(tái)《聯(lián)合報(bào)》諷刺道,美日等制裁俄羅斯雖然畏首畏尾但至少“有頭有臉”,臺(tái)灣語(yǔ)焉不詳?shù)摹皡⑴c制裁”實(shí)質(zhì)是躲在列強(qiáng)身后叫陣的色厲內(nèi)荏、狐假虎威之舉。

  對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的不理智行為,臺(tái)灣輿論始終擔(dān)心當(dāng)局不智不義之舉招致反彈,高度緊張俄方“注意到臺(tái)灣”。3月8日,俄羅斯祭出反制措施,將臺(tái)灣列為“不友好地區(qū)”并特別注明“臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分”。臺(tái)前外事官員介文汲批評(píng),這是臺(tái)灣首次被列入類似的制裁清單。未來(lái),臺(tái)灣航司航線飛經(jīng)俄領(lǐng)空、臺(tái)所持俄債券、臺(tái)在海參崴附近捕魚業(yè)等都將受影響,甚至“駐莫斯科臺(tái)北代表處”也可能被關(guān)閉,充分顯示民進(jìn)黨當(dāng)局盲目押寶不顧臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)利益帶來(lái)的脆弱性風(fēng)險(xiǎn)。此外,除了原油、鈀金、鎳、天然氣等天然資源,氖、氬、氪、氙等稀有氣體原料的供應(yīng)也將受到影響,勢(shì)必沖擊臺(tái)灣半導(dǎo)體、內(nèi)存和鋼鐵等產(chǎn)業(yè)。臺(tái)淡江大學(xué)教授陳一新發(fā)文指出,國(guó)際上每次有大事發(fā)生,蔡英文都喜歡湊熱鬧刷存在感,但卻屢屢被政治現(xiàn)實(shí)打臉。此次又沒(méi)有“好好秤一秤臺(tái)灣的斤兩”,效顰美國(guó)等西方勢(shì)力高分貝對(duì)俄羅斯叫罵譴責(zé),害臺(tái)灣淪為“全球笑柄”,背負(fù)慘痛代價(jià)。

  總之,烏東局勢(shì)問(wèn)題和臺(tái)海問(wèn)題有著本質(zhì)不同。前者是大國(guó)博弈和地緣政治博弈產(chǎn)生的國(guó)家間爭(zhēng)端,而臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分,臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題而絕非國(guó)際問(wèn)題,外部勢(shì)力無(wú)權(quán)干涉、介入,這是即便美國(guó)這樣的霸權(quán)國(guó)家也不能逾越的紅線。正如3月18日,中美元首視頻會(huì)晤中,美國(guó)總統(tǒng)拜登再次表示不支持“臺(tái)獨(dú)”,便是美國(guó)不敢輕易逾越臺(tái)灣問(wèn)題底線的例證。這也再次說(shuō)明,奉行對(duì)華政策兩面性的美國(guó),拿捏臺(tái)灣只為謀取利益,真正的危機(jī)來(lái)臨時(shí)“臺(tái)獨(dú)只能單打獨(dú)斗”,“被狠心拋棄”必然是臺(tái)灣難逃的命運(yùn),這才是民進(jìn)黨當(dāng)局唯一應(yīng)該真正從烏東局勢(shì)中汲取的教訓(xùn)。

[責(zé)任編輯:楊永青]