北京法院受理瓊瑤訴于正案瓊瑤索賠2000余萬

　　 記者今天從北京市第三中級(jí)人民法院獲悉，該院決定受理臺(tái)灣著名作家、編劇陳喆（筆名瓊瑤）訴余征（筆名于正）等5被告侵害著作權(quán)案。

　　 原告陳喆起訴稱，其在1992至1993年間創(chuàng)作完成了文字作品《梅花烙》，自始完整、獨(dú)立享有原作著作權(quán)（包括但不限于改編權(quán)、攝制權(quán)等）。原作在中國大陸地區(qū)多次出版發(fā)行，擁有廣泛的讀者群與社會(huì)認(rèn)知度、影響力。2012年至2013年間，被告余征未經(jīng)原告許可，擅自采用原作核心獨(dú)創(chuàng)情節(jié)，改編創(chuàng)作電視劇本，并聯(lián)合湖南經(jīng)視文化傳播有限公司等出品方，共同攝制了電視連續(xù)劇《宮鎖連城》（又名《鳳還巢之連城》），原作全部核心情節(jié)與故事脈絡(luò)幾乎被完整套用于該劇，嚴(yán)重侵犯了原告著作權(quán)。新浪網(wǎng)等媒體就此開設(shè)的網(wǎng)友調(diào)查結(jié)果顯示，高達(dá)90%的參與投票者均認(rèn)為該劇抄襲原作《梅花烙》。

　　 原告訴稱，在發(fā)現(xiàn)被告侵權(quán)之前，原告正在基于原作《梅花烙》潛心創(chuàng)作新的電視劇本《梅花烙傳奇》，被告的侵權(quán)行為給原告的劇本創(chuàng)作與后續(xù)的電視劇攝制造成了實(shí)質(zhì)性妨礙，讓原告的創(chuàng)作心血?dú)в谝坏�，給原告造成了極大的精神傷害。而被告卻從其版權(quán)侵權(quán)行為中大收漁利，從該劇現(xiàn)有的電視頻道及網(wǎng)絡(luò)播出情況初步判斷，該劇已獲取了巨大的商業(yè)利益。

　　 原告請(qǐng)求判令被告立即停止侵權(quán)、消除侵權(quán)影響、向原告賠禮道歉并賠償原告全部經(jīng)濟(jì)損失2000余萬元。（徐雋）