臺(tái)教育人士：頂尖大學(xué)挖頂尖大陸學(xué)生 時(shí)機(jī)到了

　　中新網(wǎng)2月13日電臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日刊載了臺(tái)灣新竹清華大學(xué)資深副校長馮達(dá)旋的署名文章《頂尖大學(xué)挖頂尖陸生時(shí)機(jī)到了》，文章指，臺(tái)灣頂尖大學(xué)需要頂尖學(xué)生，而大陸提供了很好的頂尖學(xué)生庫。但目前，臺(tái)灣的大學(xué)在招收大陸學(xué)生方面依然有很多限制，這種不合時(shí)宜的政策必須得到調(diào)整，這種調(diào)整不僅對臺(tái)灣頂尖大學(xué)有利，它對臺(tái)灣面臨21世紀(jì)的挑戰(zhàn)也很有幫助。

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)灣方面大陸委員會(huì)負(fù)責(zé)人王郁琦昨天到南京大學(xué)演講，并以他與南京大學(xué)“特殊的緣份”作為開場。

　　其實(shí)，不僅王郁琦與南京大學(xué)“淵源深厚”，南京大學(xué)與臺(tái)灣頂尖大學(xué)也有合作關(guān)系。

　　1995年新竹清華大學(xué)前校長沈君山先生與香港科技大學(xué)創(chuàng)校校長吳家瑋先生創(chuàng)辦了“東亞研究型大學(xué)協(xié)會(huì)”。

　　經(jīng)過19年努力，今天臺(tái)灣與大陸一些頂尖大學(xué)(臺(tái)大、新竹清華、北大、北京清華、復(fù)旦、南京與中科大等)一起以此協(xié)會(huì)為平臺(tái)推動(dòng)各方面的合作。

　　事實(shí)上，臺(tái)灣頂尖大學(xué)需要頂尖學(xué)生，而大陸提供了很好的頂尖學(xué)生庫。

　　最近聞名全球的上海交通大學(xué)針對兩岸四地3000多所大學(xué)連續(xù)三年排名，臺(tái)灣頂尖的大學(xué)都是名列前茅。譬如在2013年的排名中，前十名臺(tái)灣的大學(xué)是臺(tái)大(2)、新竹清華(3)及新竹交大(8)。毋庸置疑，上海交大的兩岸四地大學(xué)排名對臺(tái)灣面臨21世紀(jì)挑戰(zhàn)很有幫助。

　　自從大陸改革開放后，西方的著名大學(xué)尤其美國，為了要吸取大陸的優(yōu)秀學(xué)子，在大陸做了很有效的宣傳。

　　反之，在臺(tái)灣，因?yàn)檎�治的原因，在改革開放后的30年間，根本不允許大學(xué)去大陸招生。所以雖然兩岸的關(guān)系有明顯的進(jìn)步，臺(tái)灣的頂尖大學(xué)在大陸沒有進(jìn)行全面性的宣傳。在過去10年，雖然兩岸學(xué)術(shù)交流與合作，有顯著的提升，但是在大陸頂尖中學(xué)與大學(xué)內(nèi)的學(xué)子對臺(tái)灣的頂尖大學(xué)仍舊相當(dāng)陌生。

　　3年前，臺(tái)灣少子化問題開始浮現(xiàn)，加以大學(xué)過多，臺(tái)灣當(dāng)局破天荒地允許臺(tái)灣的大學(xué)招收陸生。美中不足的是，在強(qiáng)大反對聲音下，教育主管部門附加了許多招收陸生條件。

　　最近臺(tái)積電董事長張忠謀大聲呼吁臺(tái)灣要培養(yǎng)更多及更好的人才。言下之意是臺(tái)灣頂尖大學(xué)培養(yǎng)的人才不夠多。在少子化的情形之下，假如臺(tái)灣招收陸生的政策不作大幅調(diào)整，這個(gè)情況只會(huì)變得更糟。

　　換言之，臺(tái)灣頂尖大學(xué)到大陸招募最優(yōu)秀的大學(xué)生與研究生的政策必須調(diào)整。這種調(diào)整不僅對臺(tái)灣頂尖大學(xué)有利，它對臺(tái)灣面臨21世紀(jì)的挑戰(zhàn)也很有幫助。

　　上海交大作的大學(xué)排名在大陸有一定的影響力，它無形中替臺(tái)灣這些頂尖大學(xué)做了強(qiáng)而有力的廣告。此排名不但使得臺(tái)灣的頂尖大學(xué)能與大陸頂尖大學(xué)(例如北京清華與北京大學(xué))相提并論，也使得這些大學(xué)在大陸的知名度顯著的提高，同時(shí)亦大大減低大陸學(xué)子與其父母們對于臺(tái)灣這些大學(xué)的陌生感。

　　有上海交大替臺(tái)灣的頂尖大學(xué)做了層面如此廣且深的廣告，不正清楚告訴我們，臺(tái)灣頂尖大學(xué)無憂無慮到對岸去挖掘人才的時(shí)機(jī)已經(jīng)到了？