福建公布11起消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案例 涉臺(tái)案件引關(guān)注

　　18日上午，福建省高級(jí)人民法院召開新聞通氣會(huì)，公布了11起福建省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)典型案例，其中涉及家具定制、汽車修配、快件收遞、婚介服務(wù)、保健養(yǎng)生等多項(xiàng)與民眾生活息息相關(guān)的案件。

　　據(jù)悉，此次公布的11起案件包括陳允濤與袁長(zhǎng)虹健康權(quán)糾紛案、林繼紅與黃勇定作合同糾紛案、張志乞假冒注冊(cè)商標(biāo)案、“珍視明”商標(biāo)侵權(quán)糾紛系列案等。

　　其中，張志乞假冒注冊(cè)商標(biāo)案因涉及假冒注冊(cè)臺(tái)灣著名酒類“金門”高粱酒商標(biāo)而備受關(guān)注。

　　據(jù)介紹，“金門”高粱酒是臺(tái)灣地區(qū)非常著名的酒類，進(jìn)入大陸市場(chǎng)后廣受歡迎。自2012年2月份以來，被告人張志乞以廈門市翔安區(qū)大嶝街道陽(yáng)塘北二里的房子作為生產(chǎn)場(chǎng)所，并向他人購(gòu)買印有“金門高粱酒”的標(biāo)簽、瓶蓋、酒瓶、紙箱、散裝白酒和灌裝機(jī)器，生產(chǎn)假冒的“金門”高粱酒并進(jìn)行銷售。

　　被告人張志乞雇傭的工人在搬運(yùn)酒箱時(shí)，被廈門市公安局大嶝邊防派出所的民警盤查并在該場(chǎng)所內(nèi)查獲各系列的“金門”高粱酒3262瓶、散裝白酒540斤、“金門”高粱酒空酒瓶3420個(gè)以及假酒生產(chǎn)線一條。

　　經(jīng)金門酒廠實(shí)業(yè)股份有限公司鑒定，上述查扣的酒非該公司生產(chǎn)，系假冒“金門”高粱酒。根據(jù)廈門市同安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具《價(jià)格鑒定結(jié)書》，涉案假酒價(jià)值達(dá)人民幣973440元。

　　經(jīng)審理，被告人張志乞的行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。張志乞制售假冒“金門”高粱酒數(shù)量大，危害人體生命健康安全，情節(jié)特別嚴(yán)重，依法判處被告人張志乞有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元。

　　福建省高級(jí)人民法院民事審判第三庭庭長(zhǎng)楊健民稱，由于酒類行業(yè)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)附加值較高的行業(yè)，知名品牌與一般品牌的酒，價(jià)格往往差異較大。一些不法分子利用酒類產(chǎn)品高附加值、易被仿制的特點(diǎn)，非法生產(chǎn)、銷售他人具有知名品牌的產(chǎn)品，以此獲取巨額暴利。且假酒生產(chǎn)條件差、質(zhì)量無保障，易給人民群眾身體健康造成嚴(yán)重?fù)p害，這樣的不法分子必須嚴(yán)厲打壓。

　　據(jù)悉，自2014年3月15日以來，福建法院在一年的時(shí)間內(nèi)共審理了涉及消費(fèi)者權(quán)益糾紛案件共28002件，主要包括商品房、食品、藥品、日用品等商品買賣合同糾紛，電信、物業(yè)、旅游、物流、餐飲等服務(wù)合同糾紛，財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身?yè)p害賠償、人格權(quán)糾紛等侵權(quán)糾紛，以及生產(chǎn)銷售假冒偽劣產(chǎn)品的犯罪案件。