ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   新聞中心  >   大陸  >   社會(huì)

精神分裂男子掐死弟媳及未滿一歲侄子 獲刑無期

2016年10月17日 06:46:50  來源:北京晨報(bào)
字號(hào):    

  原標(biāo)題:突發(fā)精神分裂害兩命 獲刑無期

  男子姚某前往弟弟家中,受幻聽、被害妄想等精神癥狀影響,與其弟媳張女士發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),竟下手將對(duì)方掐死,連一旁僅8個(gè)月大的侄子也未能幸免。法庭上,辯護(hù)人稱案發(fā)時(shí)姚某處發(fā)病狀態(tài),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但法院綜合評(píng)判后認(rèn)為,姚某案發(fā)時(shí)系限制刑事責(zé)任能力,故此市三中院一審以故意殺人罪,判處姚某無期徒刑。

  案發(fā)

  母子慘遭殺害

  據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控,2013年10月6日晚9時(shí)許,被告人姚某在通州區(qū)臺(tái)湖鎮(zhèn)次渠南里其弟家中,因故與弟弟妻子張女士(歿年21歲)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并用手扼壓其頸部,致張女士因機(jī)械性窒息死亡。后又悶堵張女士?jī)鹤有∮拢{年8個(gè)月)的口鼻,致其因機(jī)械性窒息死亡。

  姚某作案后于當(dāng)日被查獲歸案。經(jīng)司法鑒定,姚某患有精神分裂癥,案發(fā)時(shí)處于發(fā)病期,具有限制刑事責(zé)任能力。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,姚某的行為觸犯了《刑法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。

  庭審

  辯稱不認(rèn)識(shí)弟媳

  姚某弟弟姚先生作證稱,事發(fā)當(dāng)天下午2點(diǎn)多,他從家出去上班,妻子獨(dú)自在家看護(hù)兒子。晚上9點(diǎn)回家后,他用鑰匙想要打開家門,卻怎么也打不開,敲門也無人應(yīng)答。“后來門從里面打開了,我哥從屋里走了出來。我問他是怎么進(jìn)來的,我媳婦在哪兒,他也不說話,直接走了!

  姚先生進(jìn)屋后,看見妻子和兒子躺在床上一動(dòng)不動(dòng),身上還蒙著被子!拔蚁崎_被子,發(fā)現(xiàn)倆人都沒呼吸了!币ο壬f,他急忙給妻子做了幾下人工呼吸,絲毫沒有反應(yīng),隨后便報(bào)警。

  據(jù)姚先生說,哥哥姚某2009年前后患上精神病,犯病后有暴力傾向,拿著菜刀在大街上遛彎,還大喊大叫,曾送過兩次精神病院治療,每次送醫(yī)治療后會(huì)好點(diǎn),可時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)嚴(yán)重!八綍r(shí)和母親住在一起,跟我妻子也沒有什么太大矛盾!睂(duì)于自己的行為,姚某當(dāng)庭承認(rèn),辯護(hù)人則認(rèn)為姚某案發(fā)時(shí)處于發(fā)病狀態(tài),不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)。

  姚某稱事發(fā)前曾喝了點(diǎn)酒,到了弟弟家門口看見一個(gè)女的開了門!拔乙詾樗切⊥担莻(gè)女的就推我的胳膊,我沒控制住掐住了她脖子。這時(shí)候旁邊有個(gè)小孩不停地鬧,我又捂了那個(gè)孩子的嘴!币δ痴f,事后他曾撥打過120,還給表哥打過電話求助。對(duì)于弟媳和侄子,姚某只是稱自己“沒見過那個(gè)女的,也不認(rèn)識(shí)孩子”。

  焦點(diǎn)

  系限制刑責(zé)能力

  由于本案焦點(diǎn)系姚某在案發(fā)時(shí)是否具備刑事責(zé)任能力,因此法院申請(qǐng)了多家鑒定機(jī)構(gòu)綜合評(píng)判。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見顯示,姚某在案發(fā)后撥打120、給別人打電話求助等行為,說明姚某知道自己行為的后果和嚴(yán)重性,有一定程度的辨認(rèn)能力。而根據(jù)精神檢查及部分詢問資料顯示,姚某對(duì)于故意殺人行為選擇性地避重就輕回答,有部分自我保護(hù)能力。由于案發(fā)時(shí)姚某處于疾病期,受幻聽、被害妄想等精神癥狀影響,對(duì)其故意殺人行為的辨認(rèn)能力、控制能力受損。因此,評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,姚某故意非法剝奪他人生命,致二人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。鑒于姚某系限制刑事責(zé)任能力人,同時(shí)其案發(fā)后主動(dòng)到案,雖未能到案即供,但結(jié)合其精神狀態(tài),考慮其經(jīng)治療能供認(rèn)主要犯罪事實(shí),雖當(dāng)庭對(duì)行為性質(zhì)有所辯解,但不影響如實(shí)供述的認(rèn)定,可依法認(rèn)定自首,可予以從輕處罰。最終,北京市三中院一審判處姚某無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

  記者 黃曉宇

[責(zé)任編輯:郭曉康]