臺媒：到底是誰在政治操作？

　　臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》15日發(fā)表透視集文章指出，臺當局“教育部長”潘文忠為管中閔一案請辭獲準。他在辭職聲明中表示，希望大家應(yīng)該理性思考，讓臺大校長的遴選紛爭，有重新厘清機會。

　　評論指出，“卡管案”陷入政治操作引發(fā)社會爭議，不過，潘文忠與臺當局“行政院長”賴清德所指的“政治操作”，顯然跟民意完全不同。社會普遍認為，臺當局“教育部”把手伸進臺大校長遴選案，有違大學自主的精神，更違反了“大學法”的相關(guān)規(guī)定，是不當?shù)恼�治操作�?/p>

　　但潘文忠和賴清德卻認為，由于阻止“卡管”的一方進行政治操作，尤其是臺大校長當選人管中閔不愿針對各項指控，出面公開說明，才是讓管案拖延未決的理由。這種說法實在太可笑了。

　　評論表示，“反卡管”的一方?jīng)]權(quán)沒勢，有什么能耐可以進行政治操作？臺大校長遴選委員會和臺大校務(wù)會議不論說什么、提出什么證據(jù)，民進黨當局不相信就是不相信，但臺當局“內(nèi)政部長”葉俊榮講一次，臺當局“教育部”就全部相信，甚至臺當局“內(nèi)政部”為長官葉俊榮發(fā)個新聞稿，臺當局“教育部”也買單，要說民進黨當局沒有顏色之分、沒有政治立場的考慮，誰會相信？

　　評論指出，潘文忠請辭，民進黨“立委”吳思瑤說，潘文忠是一個非常有為有守的“部長”，可惜的是，“挺管派”的泛政治化，臺當局留不住這樣的一個“好部長”；她呼吁事情應(yīng)到此為止，不要再因為泛政治化讓臺大的誠信和“適法性”都守不住。