官場小說“走紅”是喜還是憂？

    2010年，隨著官場文學《侯衛(wèi)東官場筆記》、《烏紗》、《芝麻官悟語》等書的紛紛熱銷，一個特殊的寫作群體進入了公眾的視野。這些官場文學的作者不是專業(yè)作家，他們的正職是各政府部門的官員。官員出書熱，成為2010年一個耐人尋味的現(xiàn)象。（1月3日《華西都市報》）

    在文學仍在低谷徘徊、連許多著名作家都感嘆賣書難的當下，官員們的官場小說卻異軍突起，成為當代文壇上的一道亮麗風景，不能不說給低落的圖書市場注入了一針“興奮劑”。

    不過，有一個懸念一直在腦海里翻騰——在過去，官場小說大多由專業(yè)作家撰寫，而現(xiàn)在，這個“美差”為何竟被官員們搶了呢？難道官員們的文學修養(yǎng)、創(chuàng)作手法等方面超過專業(yè)作家？為什么許多專業(yè)作家寫的所謂高品位的大作卻紅不起來？這不能不讓當代文學陷入了尷尬的境地。

    我以為，官場小說之所以“走紅”，除了官員們的特殊身份引起了讀者的極大興趣外，有一點很重要，就是通過閱讀官場小說，讀者可以領悟到暗藏其中的許多官場“潛規(guī)則”——這是其它途徑無法得到的一種“常識”，也再一次印證了“生活永遠是創(chuàng)作的源泉”這一真諦。

    由此可見，官場小說越是“走紅”，越是說明民眾對公開、透明的“陽光政府”充滿期待，渴望政府能滿足他們的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)。因此，從某種意義上說，讀者看好的不是官場小說的文學價值如何，而是官場小說的社會實用價值。也就是說，在充塞著“為官的感悟”的官場小說面前，尷尬的不僅是文學，還有政府的信息公開原則。

    所以，作為以“立黨為公、執(zhí)政為民”為理念的政府官員，應回過頭來，透過官場小說“走紅”這一不尋常的現(xiàn)象，認真反思一下政府工作中的某些不足之處，特別是信息公開原則的落實情況，并不斷加以改進。如果滿足了民眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán)，讓官場中的一切“內(nèi)幕”不再“神秘”，誰還會對官場小說產(chǎn)生“好奇之心”呢？（和法堡）