新規(guī)能否保衛(wèi)婚姻、遏制"小三"？

　　現(xiàn)在，一些“小三”大有從“地下潛伏”到“浮出水面”的趨勢(shì)，“小三現(xiàn)象”也成為人們談?wù)撦^多的焦點(diǎn)話(huà)題。令人欣喜的是，即將出臺(tái)的婚姻法解釋?zhuān)�也許會(huì)打亂一些“小三”們的如意算盤(pán)。

　　前不久，最高人民法院公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》(征求意見(jiàn)稿)�！兑庖�(jiàn)稿》規(guī)定，有配偶者與他人同居，為解除同居關(guān)系約定財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，一方要求支付該補(bǔ)償或支付補(bǔ)償后反悔主張返還的，法院不予支持；但合法婚姻當(dāng)事人以侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)為由起訴主張返還的，法院應(yīng)受理并根據(jù)具體情況作出處理。這個(gè)意思是說(shuō)，包養(yǎng)者和“小三”之間要解除同居關(guān)系，“損失費(fèi)”不論已支付還是未支付，法院都不管，但是包養(yǎng)者和他的配偶要求“小三”返還已拿走的財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償，法院則受理。此外，日前婚姻法學(xué)專(zhuān)家也透露：“小三”有望被追究侵犯配偶權(quán)。

　　“小三現(xiàn)象”是一個(gè)嚴(yán)峻的社會(huì)問(wèn)題，作為一種丑陋現(xiàn)象，會(huì)對(duì)家庭中的孩子及合法配偶造成傷害，其破壞力已經(jīng)嚴(yán)重威脅到家庭和社會(huì)的和諧。據(jù)民政部最新統(tǒng)計(jì)顯示，我國(guó)的離婚人數(shù)已連續(xù)7年遞增，僅今年前兩季度，全國(guó)離婚登記夫妻達(dá)84.8萬(wàn)對(duì)，日均約5000對(duì)，其中相當(dāng)比例是由于“小三”的介入。

　　“圖錢(qián)圖享受，少奮斗多少年立馬就能享福”，是一些“小三”的“小九九”。 他（她）們的“感情”大多建立在金錢(qián)的基礎(chǔ)上，“幸福”則建立在別人的痛苦之上，如果想保護(hù)合法婚姻，必須對(duì)“小三”有所制約�！兑庖�(jiàn)稿》盯上了“小三”，有利于家庭穩(wěn)定，社會(huì)穩(wěn)定。 也能給某些“傍官”、“傍大款”的人提個(gè)醒：小心“賠了夫人又折兵”！

　　但是，僅僅靠制約“小三”，恐怕還不能有效遏制“小三”的泛濫，因?yàn)椤靶∪�”現(xiàn)象是由包養(yǎng)者和“小三”共同形成的。富豪養(yǎng)“二奶”，貪官包“小三”，不是將金錢(qián)就是將公權(quán)當(dāng)成了滿(mǎn)足私欲的春藥，他（她）們一邊騙合法配偶，另一邊騙“小三”，對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任，對(duì)“小三”也未必公平，包養(yǎng)者也是婚姻的直接傷害者和“小三現(xiàn)象”的罪魁禍?zhǔn)祝�不僅應(yīng)該受到道德的譴責(zé)，更應(yīng)該受到法律的懲處。因此，《意見(jiàn)稿》中對(duì)“小三”包養(yǎng)者處罰的缺席是一個(gè)遺憾，在正式的新婚姻法中，我們希望能夠補(bǔ)充違背對(duì)配偶忠誠(chéng)原則的處罰。

　　在一定程度上，“小三現(xiàn)象”有可能長(zhǎng)期存在，這與人們的婚戀觀、生活觀、社會(huì)風(fēng)氣密切相關(guān)�！肮Ψ蛟谠�(shī)外”，“小三”問(wèn)題，一部《婚姻法》不可能包打天下，還得靠《婚姻法》以外的諸多因素來(lái)制約，靠黨紀(jì)政紀(jì)來(lái)監(jiān)督，靠道德的力量來(lái)調(diào)整，有了多重約束，人們對(duì)待婚姻才會(huì)更加慎重，對(duì)待家庭才會(huì)多一份責(zé)任，對(duì)待婚外戀才能多一份顧慮，也才能自覺(jué)遵從婚姻規(guī)律，履行婚姻職責(zé)。