女性退休年齡確需“審慎”研究

時(shí)間:2011-03-02 13:54   來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)

    新華社記者從全國(guó)人大獲悉,我國(guó)將充分論證、審慎研究女性退休年齡問(wèn)題。相關(guān)部門將結(jié)合我國(guó)人口老齡化發(fā)展加快的趨勢(shì),根據(jù)不同行業(yè)、不同勞動(dòng)強(qiáng)度規(guī)定相應(yīng)的退休年齡,同時(shí)將提前退休的選擇權(quán)交給婦女,這樣既可體現(xiàn)國(guó)家對(duì)婦女權(quán)益的特殊保護(hù),又可逐步解決男女退休年齡不平等問(wèn)題(2月28日《新京報(bào)》)。

    根據(jù)現(xiàn)行相關(guān)規(guī)定,男性退休年齡一般為60歲,女性干部和職工的退休年齡一般分別為55歲和50歲。顯然,這里存在兩個(gè)不平等:男女退休年齡不平等,女干部與女職工退休年齡不平等。不過(guò),究竟是早退休者還是晚退休者覺(jué)得不公平,卻有點(diǎn)說(shuō)不清、道不明,實(shí)際上,退休年齡是一個(gè)讓人非常糾結(jié)的問(wèn)題。

    糾結(jié)之一:男女平等是文明社會(huì)的特征之一,也是我們一直追求的目標(biāo),我國(guó)《憲法》和《勞動(dòng)法》都明確規(guī)定,女性在勞動(dòng)中享有與男性平等的權(quán)利,其中自然包括平等的就業(yè)權(quán)、勞動(dòng)權(quán)以及退休權(quán),據(jù)此,從道理上講男女退休年齡應(yīng)當(dāng)一致;但是,法律在強(qiáng)調(diào)男女平等的同時(shí),也強(qiáng)調(diào)保護(hù)婦女兒童的特殊權(quán)益,規(guī)定女性早于男性退休,在某種意義上可視做對(duì)女性勞動(dòng)者的特殊保護(hù)。

    糾結(jié)之二:如果女性早于男性退休是為了保護(hù)婦女特殊權(quán)益,為何又規(guī)定女職工早于女干部退休?這里涉及對(duì)于退休的不同認(rèn)識(shí):早退休到底是好事還是壞事,是一種權(quán)利還是一種義務(wù)?是一種福利還是涉嫌歧視?不同的人有著不同的認(rèn)識(shí)。畢竟,工作有工作的好處,退休有退休的好處,晚退休可以多享受幾年“崗位福利”,并在事業(yè)上獲得更大發(fā)展,而早退休則可以早領(lǐng)退休金,早一點(diǎn)安享晚年。

    從大趨勢(shì)上說(shuō),延遲女性退休年齡無(wú)疑是必要的。隨著中國(guó)快速步入老齡化社會(huì),勞動(dòng)人口將逐步減少,延遲女性退休年齡有助于延緩勞動(dòng)力緊缺趨勢(shì);老齡化讓養(yǎng)老費(fèi)用缺口越來(lái)越大,延遲女性退休年齡有利于緩解社會(huì)養(yǎng)老壓力;隨著人均壽命延長(zhǎng),50多歲的女性尚處于中年,年富力強(qiáng),擁有成熟的勞動(dòng)技能和豐富的工作經(jīng)驗(yàn),完全可以在工作崗位上繼續(xù)發(fā)揮巨大“余熱”,過(guò)早退休對(duì)于社會(huì)也是一大損失。因此,延遲女性退休年齡不僅是男女平等的需要,也是社會(huì)發(fā)展的需要,而將提前退休的選擇權(quán)交給婦女,則體現(xiàn)出對(duì)婦女權(quán)益的特殊保護(hù)。

    大趨勢(shì)如此,但鑒于我國(guó)的特殊國(guó)情,女性退休年齡仍需審慎對(duì)待。應(yīng)該看到,一方面,對(duì)于女性干部而言,她們延遲退休意味著獲取更多優(yōu)厚的“崗位福利”,很多女干部選擇晚幾年退休,更多的也是對(duì)權(quán)力、位子、待遇戀戀不舍;對(duì)于女性職工而言,由于她們的“崗位福利”極低,早退休意味著她們可以較早享受養(yǎng)老金,晚退休則意味著她們的“退休福利”受損。另一方面,眾所周知,我國(guó)的養(yǎng)老體系存在“雙軌制”,機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的養(yǎng)老金水平明顯高于企業(yè)職工,這種養(yǎng)老待遇上的巨大差別,反過(guò)來(lái)又會(huì)影響不同群體對(duì)于延遲退休的態(tài)度。

    女性退休年齡,因“崗位福利”和“退休福利”的巨大差距而成為讓人糾結(jié)的問(wèn)題,延遲女性退休年齡雖是大勢(shì)所趨,但并非人人向往之、贊同之,其背后的不公平問(wèn)題尤其值得重視。如何平衡不同群體的不同利益訴求,如何消解退休年齡背后的特權(quán)問(wèn)題,確實(shí)需要充分論證、審慎研究,考驗(yàn)著相關(guān)部門的智慧。當(dāng)然,審慎研究不等于閉門造車,充分聽(tīng)取、吸納民眾意見(jiàn),應(yīng)該是必不可少的程序之一。(浦江潮)
 

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片