【新聞背景】

　　冬季供暖開啟，煤價居高不下，原本就面臨虧損的火電日子更加難過，在多次“聯(lián)名上書”無果后，近日山西多家電廠負責(zé)人集體赴京，代表山西部分電廠向國家相關(guān)部門提出了調(diào)高電價的建議。（11月24日《經(jīng)濟參考報》）

　　反對派：

　　我建議中電聯(lián)幫助老百姓學(xué)習(xí)廣電告聯(lián)通電信壟斷的精神，對國家電網(wǎng)發(fā)起反壟斷舉報調(diào)查。我不但堅決反對電費漲價，我甚至認為壓縮電網(wǎng)利潤，電費還有下降空間。

　　——@郎咸平

　　階梯電價看上去很美，能促進節(jié)能減排，讓用電大戶承擔(dān)更多的電費。但是階梯電價不應(yīng)繞過電網(wǎng)改革這一關(guān)。長久以來，在電企和居民間，電網(wǎng)攫取的利益有多大一直被外界紛紛猜測，繞過電網(wǎng)直接調(diào)整居民電價必然帶來巨大阻力。

　　——@騰訊財經(jīng)

　　隨著對電力的需求量越來越大，政府應(yīng)該采取發(fā)展生產(chǎn)以滿足人民生活的需要，而不是用漲價來壓制用電！至于虧損，為什么煤漲價？是開采技術(shù)倒退了，還是成本上升了？電廠的摻雜使假、電力系統(tǒng)的腐敗何等嚴重，不應(yīng)該聽了虧本就漲價！

　　——@網(wǎng)友“好奇”

　　支持派：

　　電價的上漲會導(dǎo)致一大批與能源有關(guān)的商品價格上漲，如果考慮到通脹的因素，實際上國民收入的漲幅大于商品價格的漲幅的話，這樣對中國的經(jīng)濟還是有好處的。

　　——@網(wǎng)友“婚紗禮服”

　　電價上調(diào)合情合理。沒有什么可爭議的，很簡單的道理所有物價都是上漲。發(fā)電成本同樣上升。不漲價不符合市場規(guī)律。有人可能會認為社會最好能提供一切都是免費的福利。其實那樣很不現(xiàn)實，任何一個國家都要講究經(jīng)濟規(guī)律和價值規(guī)律的。電力系統(tǒng)存在腐敗不是不該漲價的理由。

　　——@網(wǎng)友“3800380”

　　全國電力企業(yè)這么多，煤市場、電市場各不相同，我在一個裝機3300MW的大電廠，先別說虧損多少，我們兩年工資降了一半多，最底層干活的一個月扣了保險只剩1000，而且好幾個月沒發(fā)工資了，好多干不下去走了。電力企業(yè)之艱辛只有發(fā)電企業(yè)最基層最清楚！

　　——@網(wǎng)友“阿龍”

　　【小編有話】

　　電價該不該漲？漲多少？這的確是一個問題。漲價有漲價的理由，反對有反對的道理，立場不同、角度不同，觀點自然各異。但無論支持還是反對，電廠虧損的確是事實，也需要我們正視。問題是，破解電廠困境的出路，究竟在“外”如調(diào)高電價，還是在“內(nèi)”如加強內(nèi)部管理，還得進一步探討。自身干凈、且公開透明，電廠“聯(lián)名上書”、要求上調(diào)電價，才能獲得公眾的支持。