“根據(jù)情況”調(diào)油價 又多收三五斗

時間:2012-06-12 10:57   來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)

  今年年內(nèi)第二次成品油降價似乎并不是新聞,時間點早被精準(zhǔn)預(yù)測,但降幅卻與預(yù)期相去甚遠(yuǎn)。以預(yù)測中的600元/噸與現(xiàn)實530元/噸的差距計算,這次調(diào)價足足為三大石油巨頭“省”下了54.166億元!(6月9日《羊城晚報》)

  好家伙。真沒想到,就在大伙兒為油價重回“7”時代歡呼雀躍的時候,可能更要歡呼雀躍卻是相關(guān)油企。雖說每噸下調(diào)了500多,結(jié)果兩桶油自己省下得更多——省下的就是賺下的,一次調(diào)價“三桶油”就賺下54億之多,豈是“又多收了三五斗”,真令我等刮目相看。

  從上周開始,各類預(yù)測便認(rèn)為此次汽油價格降幅會在600-650元/噸,最高預(yù)測甚至是700元/噸。因為現(xiàn)行的調(diào)價機制在那里擺著,根據(jù)目前國際油價和國內(nèi)成品油調(diào)價指數(shù),降價幅度是很容易得出的。

  誰知結(jié)果卻“相去甚遠(yuǎn)”。就連廣東省油氣商會油品部部長姚達(dá)明也連聲感嘆:“我算對了時間,卻猜不透降幅”,這是何故?

  原來,現(xiàn)行調(diào)價機制不僅在于我們熟知的“22天+4%”,還有另外一句——根據(jù)國內(nèi)情況進(jìn)行調(diào)整?磥磉@一句起了關(guān)鍵作用。問題是“根據(jù)”的是什么國內(nèi)的“情況”呢?是國內(nèi)油價夠低還是國人消費能力夠高?如果這些都不是,那就是“根據(jù)”有關(guān)部門和油企的心思了。

  事實上,油價自有其規(guī)律。分析認(rèn)為,此番國內(nèi)油價即使每噸下調(diào)650元,也不影響油企的正常收益。這回卻又要多賺54.166億元,真不知油企巨頭要賺多少才是個夠!

  不用說,降價“不到位”,直接受惠者便是三大石油巨頭。不僅如此,行內(nèi)期盼已久的“定價機制調(diào)整方案”也遭遇擱置。由此來看,一句“根據(jù)國內(nèi)情況進(jìn)行調(diào)整”,很可能使調(diào)價機制成為空談。

  過去,我們常常糾結(jié)與“22天+4%”,殊不知,這并不是調(diào)價的“要素”,“根據(jù)情況”才是真正的“要素”。(張國棟)

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片

永年县| 平陆县| 汪清县| 江达县| 定日县| 水城县| 葫芦岛市| 汝阳县| 六安市| 陇南市| 云阳县| 和林格尔县| 兴化市| 屯留县| 洮南市| 宜兴市| 林周县| 汶上县| 昌乐县| 通榆县| 盐源县| 湖南省| 平度市| 富平县| 闵行区| 东至县| 湘乡市| 阿拉尔市| 县级市| 杭锦旗| 柘城县| 黎城县| 平原县| 本溪市| 兴国县| 南康市| 苍溪县| 贵阳市| 林州市| 丁青县|