異地轉(zhuǎn)賬費可有譜？

　　6月11日起，中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲播出系列報道《如此行規(guī)——直面銀行服務(wù)》，節(jié)目披露了混亂的異地轉(zhuǎn)賬收費現(xiàn)象，一名客戶在異地工行ATM機上轉(zhuǎn)賬匯款一萬元，被工行收費180元。（6月12日《合肥晚報》）

　　據(jù)調(diào)查，同一項目不同銀行收費差距高達30倍，工商銀行收費180元，而中國銀行收費則只有5.5元�？紤]銀行彌補硬件設(shè)備、軟件開發(fā)、線路租用等固定支出，若每筆成本有5.5元，中行則沒有任何盈利，雖然中行不以轉(zhuǎn)賬收費為盈利點，但虧損賺吆喝的可能還是很小的，由此推算，工行一筆轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的利潤率就有數(shù)十倍之多。銀行轉(zhuǎn)賬，其實就是把數(shù)據(jù)從一個銀行網(wǎng)點傳輸?shù)搅硗庖粋�網(wǎng)點，并進行相應(yīng)賬務(wù)處理，客戶轉(zhuǎn)賬資金屬于個人資金，轉(zhuǎn)賬也不涉及現(xiàn)金清點押運保管等費用，僅僅是一個數(shù)字的轉(zhuǎn)移，至多是數(shù)據(jù)多個零少個零，對傳輸來說無關(guān)緊要，為何收費標準要與金額多少掛鉤，且不封頂？難道轉(zhuǎn)賬金額大開支就要大些，這令百姓很是不解。

　　當前，我不知道銀行轉(zhuǎn)賬收費收多少合理，但我知道一筆萬元轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)收180元絕不合理。有關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)當過問一下了。 (孔曇)