中國式民主的強(qiáng)大生命力

　　2012年11月和2013年3月，習(xí)近平先后接任中共中央總書記、中華人民共和國國家主席。中共新一代領(lǐng)導(dǎo)集體登上歷史舞臺(tái)。

　　這個(gè)自信的、崛起的大國的最高權(quán)力交接是平穩(wěn)、周密且有序的。但一些西方媒體仍罔顧事實(shí)，繼續(xù)把中國描繪成正處于“危急關(guān)頭”。然而，這些悲觀預(yù)言者將再一次被證明，他們的水平可能與堅(jiān)信2012年12月21日是世界末日的人差不多，認(rèn)為中共無法應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)，是大大地誤判了中國的政治形勢(shì)。

　　首先，是中共適應(yīng)時(shí)勢(shì)的能力。中國共產(chǎn)黨已連續(xù)執(zhí)政63年，在其跌宕起伏的執(zhí)政歷程中，表現(xiàn)出了超凡的適應(yīng)性和自我糾錯(cuò)能力。最著名也最成功的例子就是鄧小平推行的以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和改革開放，這一巨大調(diào)整使中國在短短30多年間一躍而為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。

　　與10年前相比，中國今天的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體面對(duì)的將是全新的世界格局，中國共產(chǎn)黨再次通過自我革新，主動(dòng)適應(yīng)新的形勢(shì)，有效應(yīng)對(duì)高速變化的國內(nèi)外環(huán)境所帶來的新挑戰(zhàn)。

　　其次，是中共選賢任能的體制。西方所謂的“中國通”們反復(fù)強(qiáng)調(diào)中國的干部腐敗問題，但西方人士或許無法相信，中共作為一個(gè)享有中國憲法確認(rèn)并保護(hù)領(lǐng)導(dǎo)地位的執(zhí)政黨，其內(nèi)部的選賢任能競(jìng)爭(zhēng)之激烈程度，能夠超過世界上所有的政治組織。

　　中央組織部主持制定了一整套完善的機(jī)制，通過復(fù)雜精細(xì)的程序進(jìn)行干部遴選和評(píng)估，不斷選拔出優(yōu)秀的人才。這套機(jī)制的效力，恐怕最成功的商業(yè)公司都會(huì)自嘆弗如。任人唯親的現(xiàn)象確實(shí)存在，但總體上看，才干和政績(jī)是決定晉升的主要標(biāo)準(zhǔn)。選賢任能的激烈競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)地方干部中的佼佼者勇于探索，期望通過政績(jī)脫穎而出。

　　其三，中共擁有深植于民心的政權(quán)合法性。中國共產(chǎn)黨不僅是新中國的締造者，同時(shí)也是中國現(xiàn)代化的領(lǐng)導(dǎo)者。在中共執(zhí)政以來，雖然經(jīng)歷多次極為困難的歷史階段，社會(huì)主體也從未對(duì)中共失去信任。這種信任使中共有時(shí)間和空間進(jìn)行反思調(diào)整，開展自我革新。未來幾十年中，隨著中國的進(jìn)一步崛起，中共獲得的政治支持只會(huì)水漲船高。

　　未來，中國新一代領(lǐng)導(dǎo)人將不斷鞏固和完善執(zhí)政模式。這一歷史進(jìn)程，將挑戰(zhàn)西方世界的傳統(tǒng)政治理念，即認(rèn)為政治進(jìn)步的終極目標(biāo)是實(shí)行多黨選舉式民主。

　　在未來二三十年中，由于城鎮(zhèn)化和創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)的助力，中國經(jīng)濟(jì)良好的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)將至少再保持一代人。與此同時(shí)，創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)將幫助中國克服其出口驅(qū)動(dòng)型增長(zhǎng)模式的痼疾。近年來，無數(shù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者從零開始，打造全球網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊企業(yè)，僅阿里巴巴一家公司就在短短幾年里創(chuàng)造了上百萬的就業(yè)和從商機(jī)會(huì)。

　　與中國的崛起形成鮮明對(duì)照的是，西方世界正陷入政治、經(jīng)濟(jì)的雙重危機(jī)。歐盟各國在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各領(lǐng)域迅速衰朽，至于雄心勃勃的歐洲計(jì)劃，現(xiàn)在已無異于一條觸礁擱淺的船。而在此期間，中國不僅使幾億人擺脫了貧困，還一舉成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎。

　　許多發(fā)展中國家已意識(shí)到，西式民主不是包治百病的靈丹妙藥。對(duì)這些彷徨者來說，中國的成功無疑更具有啟發(fā)性。中國的崛起與西方國家的衰落，向全世界提供了鮮明的對(duì)照。中國道路的意義，不在于向世界各國提供足以替代民主制的靈丹妙藥，而在于從實(shí)踐上證明了——良政的模式不是單一而是多元的，各國都能找到適合本國的政治制度。