誰來給“祖?zhèn)髅胤健比�偽存真�?!--/title-->

4月8日，在經(jīng)歷了漫長的煎熬之后，原本因為身患癌癥保外的倪海清等來了浙江省金華市婺城區(qū)法院的一審判決：倪海清因生產(chǎn)、銷售假藥罪一審被判處10年有期徒刑�！斑@是一個悖論。法院此舉等于證明了倪海清的中草藥片劑不僅無害且有效地治療了自己的癌癥，但同時又認定倪海清的中草藥片劑是假藥，一審判決其生產(chǎn)、銷售假藥罪成立。這本身就自相矛盾�！� 黃振興接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時激動地說。（《中國經(jīng)濟周刊》5月21日）

看了此條報道，五味雜陳。這是說的一個“街頭游醫(yī)”的新聞，也可以稱之為“民間醫(yī)生”。但是，我想說這么句話：律師你也別急慌慌激動。有這么幾點還需探討。一是，倪海清的癌癥并沒有經(jīng)過病理切片，如何證明自己治療好了自己的��？二是，所謂秘方也就是他自己配置的“藥品”，連治療的理論都說不清楚，如何給人治病？三是，如果每個人都以自己有能力給別人看病就去看病的話，這個社會就會亂了套。誰真誰假，痛苦的患者如何辨別？那樣就會出現(xiàn)更多胡萬林等人。所以說，對他的判刑，委屈不到哪里去！

但是，對于這個充滿爭議的新聞，還是有很多問題值得思考。就是，我們?nèi)绾蝸肀Ｗo秘方，挖掘秘方，讓秘方造�；颊撸恳�給真正的秘方一個出彩的機會。

我們完全有能力，也有義務(wù)，給尚存的秘方一個去偽存真的平臺。有關(guān)部門可以對秘方進行收集，當然這個收集不能是無償?shù)�，要根�?jù)其貢獻價值進行有償回報。這秘方就如同孫猴子，有假有真，百姓無法識別。有關(guān)部門不去識別，勢必會給很多患者帶來意想不到的災(zāi)難�？梢栽谌珖�范圍內(nèi)開展自薦，鼓勵擁有秘方者拿出自己的單子。讓國內(nèi)的專家們對其藥效進行研究。

對于，沒有救治例證的，也無法說明原理的，經(jīng)過儀器分析更沒什么科學道理的一批所謂“秘方”，就要大力度的打擊，進行公開曝光，防止百姓上當受騙。

對于，經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)，確實對于治療某種疾病有效的秘方，自然是要大力度的挖掘、升級，造�；颊��？梢宰屆胤綋碛姓咭怨煞莸男问绞芤妫�也可以給其一個“國家級秘方”證書，讓這些真正可以拯救患者于水火的秘方發(fā)揮作用，讓秘方的擁有者光明正大的去救人。

秘方無人管理，就變成了秘密。我們所見所謂，被秘方害苦的例子還是不少的。表面上看是秘方害人，其實是有關(guān)部門沒有發(fā)揮作用害了人。查處不是唯一手段，理性的、科學的，讓秘方去偽存真才是最應(yīng)該做的事情。這要學學王剛，對假古董就要勇敢的砸爛，對真東西就要給它“定格價”�。ü�元鵬）