景區(qū)降價玩虛招,監(jiān)管要動真格

時間:2013-09-29 13:48   來源:新京報

  景區(qū)門票降不下來,沒有人來核實和追究。這種零壓力之下,景區(qū)的高票價現(xiàn)狀,自然難以撼動。

  近日,各地價格主管部門紛紛按照國家發(fā)展改革委部署,在國慶節(jié)期間推動全國約1400家景區(qū)實行門票價格優(yōu)惠,平均優(yōu)惠幅度約20%。然而記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分景區(qū)降價幅度有限,甚至抵不過近年的上漲幅度,如云南香格里拉普達措國家森林公園剛把門票從190元漲到258元,國慶期間下調(diào)20%后是206元,仍比漲價前要貴。張家界武陵源景區(qū)票價從180元降至144元,但今年初該景區(qū)索道、觀光電車等消費都不同程度調(diào)漲,算下來,現(xiàn)在門票的優(yōu)惠遠遠抵不過景區(qū)內(nèi)二次消費的上漲幅度。

  為了保障國民休閑福利,近年來,國家有關部門多次要求各地景區(qū)下調(diào)票價,然而,降價政策的執(zhí)行,一直不令人如意。例如去年國慶前全國大批景點門票降價,但公眾發(fā)現(xiàn),這些降價的景區(qū),大多不知名。今年,許多知名景區(qū)倒是加入降價名單了,不過它們多采取先漲后降的辦法,游客依然難以享受到實惠。

  景區(qū)降價頻頻玩虛招,這顯示出,一些地方政府把景區(qū)當成搖錢樹,不愿讓利于民。它們之所以有此底氣,很重要的原因在于,景區(qū)票價降與不降,地方政府一口說了算,降價“擺擺樣子”,也沒有人來核實和追究。這種零壓力之下,景區(qū)的高票價現(xiàn)狀,自然難以撼動。

  因此,國家相關部門推動景區(qū)降價,不能出臺個政策就了事。各地對于降價政策的執(zhí)行如何,要進行跟蹤和評估。國家發(fā)改委要求,對不按照規(guī)定實行門票價格優(yōu)惠的景區(qū),要依法進行查處并向社會公布。那么,這么多景區(qū)降價玩虛招,監(jiān)管是不是該動真格,出手管一管?

  更要看到的是,景區(qū)票價虛高,不應只到過節(jié)時才關注。近十幾年來,各地景區(qū)票價一路飆漲,現(xiàn)有的票價水平已遠遠超出了民眾的收入能力,所以,有必要從根本上對于景區(qū)高票價進行治理,包括建立明晰的景區(qū)門票定價標準,以及調(diào)價機制,加大對景區(qū)運營成本的政府補貼,減少其對門票收入的依賴等等,在此基礎上,推動景區(qū)降價自然水到渠成。(國華)

編輯:張潔

相關新聞

圖片

安化县| 谷城县| 潼南县| 上犹县| 休宁县| 西藏| 乌兰察布市| 台南市| 山阴县| 运城市| 克山县| 大厂| 崇阳县| 本溪| 达拉特旗| 韩城市| 赫章县| 石楼县| 大埔县| 永清县| 衢州市| 衡水市| 双辽市| 饶阳县| 阆中市| 方正县| 隆回县| 望城县| 南投县| 洪江市| 永靖县| 靖江市| 固镇县| 长丰县| 鄂伦春自治旗| 百色市| 家居| 镇赉县| 资兴市| 九龙县|