“刷微博致高速擁堵”是怎樣以訛傳訛的
新聞報(bào)道要以事實(shí)為依據(jù),以客觀公正為原則,不能斷章取義、歪曲真相,更不能為了博取眼球而語(yǔ)不驚人死不休
昨天,一條題為“開(kāi)車(chē)發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”的新聞,在網(wǎng)上激起了一場(chǎng)熱鬧的口水仗。北京某報(bào)紙刊載的新聞?wù)f,從北京市交管局、交通委發(fā)布的消息看,高速公路上亂并線以及司機(jī)不專(zhuān)心駕駛,邊走邊拍發(fā)微信、刷微博導(dǎo)致交通事故頻發(fā),是高速公路擁堵的主要原因。
黃金周期間,很多高速公路變成“龜速公路”,甚至變成免費(fèi)停車(chē)場(chǎng),人們?cè)诟咚俟飞洗驌淇恕⑻唠ψ?堪稱(chēng)一道別樣風(fēng)景。若問(wèn)高速公路擁堵的原因,自然是多個(gè)方面的；但若問(wèn)擁堵的主要原因,僅憑常識(shí)就能做出正確回答——車(chē)輛太多而道路相對(duì)狹窄。至于司機(jī)不專(zhuān)心駕駛(發(fā)微信、刷微博),則顯然是一個(gè)非常次要的原因。所以,“開(kāi)車(chē)發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”之說(shuō),確實(shí)夠驚人、夠吸引眼球。
這個(gè)荒謬結(jié)論,是怎么得來(lái)的呢?追根溯源,該報(bào)道最先刊發(fā)于北京某日?qǐng)?bào),原標(biāo)題是《返城日事故頻發(fā)高速遇堵》,文中有個(gè)小標(biāo)題《原因:不文明開(kāi)車(chē)致事故多》。據(jù)一線交警介紹:“事故頻發(fā)除車(chē)多之外,很多司機(jī)不文明駕駛也是主要原因。”其實(shí),交警的意思很明確,高速公路事故頻發(fā)的主要原因有兩個(gè):一是車(chē)多,二是一些司機(jī)不文明駕駛。然而,記者卻在報(bào)道開(kāi)頭的“提要”中刻意隱去了“車(chē)多”這個(gè)主要原因,將高速公路擁堵的責(zé)任一股腦推到司機(jī)頭上,這顯然是對(duì)交警本意和事實(shí)真相的嚴(yán)重歪曲。為了增加結(jié)論的“權(quán)威性”,記者還假借了北京市交管局、交通委的名義,但從報(bào)道來(lái)看,除了一線交警的客觀描述,無(wú)論是交管局還是交通委都沒(méi)有發(fā)布相關(guān)消息,更沒(méi)有做出任何結(jié)論。
接下來(lái),某新聞網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載這篇報(bào)道時(shí),將標(biāo)題改為《北京交通委:司機(jī)開(kāi)車(chē)發(fā)微信刷微博是擁堵原因之一》,緊接著,一些門(mén)戶網(wǎng)站又將標(biāo)題改為《北京交通委:開(kāi)車(chē)發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因》,從而將原報(bào)道中的錯(cuò)誤一再放大、錯(cuò)上加錯(cuò)、以訛傳訛。面對(duì)如此違背事實(shí)和常識(shí)的標(biāo)題,一場(chǎng)口水仗勢(shì)所難免。要知道,在這個(gè)信息爆炸而人心浮躁的時(shí)代,很多人看新聞是只看標(biāo)題而不看內(nèi)容的,“標(biāo)題黨”于是有了興風(fēng)作浪的機(jī)會(huì)。
事實(shí)真相是:一些司機(jī)邊走邊拍發(fā)微信、刷微博,只是不專(zhuān)心駕駛的一種表現(xiàn),不專(zhuān)心駕駛也只是交通事故頻發(fā)的一個(gè)原因,而交通事故頻發(fā)只是高速公路擁堵的原因之一。由此可見(jiàn),以訛傳訛的“開(kāi)車(chē)發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”,離事實(shí)真相何止十萬(wàn)八千里!
媒體和記者應(yīng)該最具有社會(huì)責(zé)任感,新聞報(bào)道要以事實(shí)為依據(jù),以客觀公正為原則,不能斷章取義、混淆是非、歪曲真相,不能為了博取眼球而語(yǔ)不驚人死不休。以訛傳訛的“開(kāi)車(chē)發(fā)微信刷微博是高速路擁堵主因”,不僅掩蓋了高速公路擁堵的真根源,從而對(duì)公共決策造成誤導(dǎo),而且損害了媒體自身的公信力。顯然,這樣的報(bào)道、如此的“標(biāo)題黨”,都是極其不負(fù)責(zé)的,也是非常可惡的。(晏揚(yáng))
