平民三公考察團(tuán) 這個(gè)可以有

時(shí)間:2013-11-26 10:39   來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)

  廣州市蘿崗區(qū)曬出2012年三公經(jīng)費(fèi)賬單,其中蘿崗區(qū)規(guī)劃國(guó)土局的公務(wù)接待費(fèi)高達(dá)415.32萬(wàn)元。廣州市政協(xié)委員韓志鵬宣稱(chēng),將組團(tuán)前往該局考察三公經(jīng)費(fèi)并“體驗(yàn)”公務(wù)接待(11月25日《南方都市報(bào)》)。

  從2011年中央部門(mén)首次全面公開(kāi)三公經(jīng)費(fèi)算起,三公經(jīng)費(fèi)公開(kāi)制度已經(jīng)走過(guò)三個(gè)年頭。曬三公賬單逐漸成為各級(jí)政府部門(mén)的常規(guī)性動(dòng)作。

  然而一個(gè)尷尬的事實(shí)是,民眾尤其是網(wǎng)民對(duì)三公賬單的關(guān)注熱情卻在減退,評(píng)議、質(zhì)疑的聲音越來(lái)越少。為何?一個(gè)重要原因就是無(wú)從監(jiān)督——一方面,各單位公開(kāi)的三公經(jīng)費(fèi)是否屬實(shí),人們疑慮滿(mǎn)腹卻無(wú)從證偽或證實(shí),你說(shuō)花了這么多錢(qián),誰(shuí)知道你究竟花了多少錢(qián)?誰(shuí)知道其中有多少不必要的支出?

  也就是說(shuō),目前的三公經(jīng)費(fèi)公開(kāi),還僅僅停留在“公開(kāi)”上,除了網(wǎng)民嚷嚷幾句,沒(méi)有哪個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)三公經(jīng)費(fèi)作出是否屬實(shí)、是否合理、該不該壓縮的權(quán)威評(píng)價(jià),更不要說(shuō)督促改進(jìn)甚至實(shí)施問(wèn)責(zé)。

  三公經(jīng)費(fèi)公開(kāi)只是手段,監(jiān)督、約束、壓縮三公經(jīng)費(fèi)支出才是目的。公開(kāi)就是為了接受民眾的監(jiān)督,監(jiān)督三公經(jīng)費(fèi)是每個(gè)公民的權(quán)利。既然僅憑公開(kāi)的數(shù)據(jù)無(wú)從監(jiān)督,那就有必要上門(mén)去一探究竟。在這個(gè)意義上,韓志鵬委員打算組團(tuán)去蘿崗區(qū)規(guī)劃國(guó)土局考察三公經(jīng)費(fèi)并“體驗(yàn)”公務(wù)接待,合情合理合法合規(guī),蘿崗區(qū)規(guī)劃國(guó)土局應(yīng)當(dāng)欣然應(yīng)允——之所以說(shuō)“欣然”,是因?yàn)椤捌矫窨疾靾F(tuán)”的到來(lái),既是對(duì)蘿崗區(qū)規(guī)劃國(guó)土局的監(jiān)督,也為該局“自證清白”提供了機(jī)會(huì),只要三公經(jīng)費(fèi)支出合理合規(guī),沒(méi)有鋪張浪費(fèi),還有什么理由不歡迎這樣的“平民考察團(tuán)”呢?(晏揚(yáng))

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

门源| 株洲县| 遵义市| 绥芬河市| 合水县| 镇安县| 两当县| 江永县| 福清市| 林周县| 纳雍县| 蒙自县| 临武县| 额济纳旗| 崇明县| 栾城县| 旬邑县| 信阳市| 苏州市| 新源县| 麻阳| 开原市| 广水市| 定陶县| 嵊泗县| 朝阳区| 同德县| 阳新县| 乌审旗| 百色市| 富源县| 晋中市| 济源市| 河北省| 沙河市| 韩城市| 乐昌市| 佛坪县| 金乡县| 庄浪县|