舉報公車私用無關(guān)報復(fù)與否

時間:2013-12-04 13:38   來源:法制日報

  近日,有網(wǎng)友在天涯論壇發(fā)帖舉報,湖北恩施土家族苗族自治州道路運輸管理所所長劉政公車私用,并圖文并茂地列舉了私用公車的時間和地點。對此,劉政回應(yīng)稱,車牌為“鄂Q19388”的福特轎車為單位所有,“凡在沒有公務(wù)的情況下,我一般是不開這輛車的”(12月3日《南方都市報》)。

  對于遭跟蹤偷拍一事,劉政猜測發(fā)帖者可能是單位下屬,因為自去年上任所長以來,他在單位管理上“可能搞嚴(yán)厲了一些”,同時又表示,自己所在的單位在打擊非法營運、治理違規(guī)過程中,“得罪的人也非常多”。應(yīng)該說,這種打擊報復(fù)說不是沒有可能,但誠如有網(wǎng)友指出的那樣,也不排除劉政借著這些由頭在轉(zhuǎn)移焦點,為自己開脫。

  必須承認(rèn),舉報者選擇此時發(fā)帖曝光劉政公車私用,時機的拿捏十分精準(zhǔn)。因為就在幾天前,中共中央、國務(wù)院剛剛印發(fā)了《黨政機關(guān)厲行節(jié)約反對浪費條例》,其中提到,“改革公務(wù)用車實物配給方式,取消一般公務(wù)用車”。這時候曝光誰公車私用,必然引起輿論的高度關(guān)注,殺傷力非平日可比。同時,一系列近距離、多場合的配圖也說明,舉報者并非偶然撞上,路見不平一聲吼,而是有心所為。

  但話說回來,發(fā)帖者究竟是誰,其舉報動機純或不純并不重要。無論發(fā)帖者的舉報是出于什么目的,只要內(nèi)容屬實,劉政真的公車私用,那就必須接受處理。過度揣測舉報人的動機,不僅無助于問題的澄清,相反只能激起輿論的反感,給人轉(zhuǎn)移焦點的印象,就像有網(wǎng)友所言,“按這個邏輯,老百姓監(jiān)督當(dāng)官的都是因為嫉妒?”

  事實上,這起舉報之所以引來20多萬次的點擊,除了公車私用這個話題本身受人關(guān)注外,關(guān)鍵在于舉報內(nèi)容的翔實程度,不僅指出劉政公車私用的具體用途,如“走親訪友、家庭成員共用、采購物資、參加所轄企業(yè)宴請”等,而且詳細(xì)到每次私用的地點、時間,并且都配有圖片。在這個講究有圖有真相的時代,如此舉報能不令人信服?相關(guān)當(dāng)事人如果不能一一作出同樣詳盡的回應(yīng),便很難逃脫公車私用的嫌疑。

  然而我們看到,劉政對此卻只輕飄飄來了一句,“凡在沒有公務(wù)的情況下,我一般是不開這輛車的”,這種含糊其詞的表態(tài)不免令人浮想聯(lián)翩:既然道路運輸管理所的公車“出去一般有登記的”,那不妨公布一下每次用車信息,也詳細(xì)公布幾點幾分,這樣不就能自證清白了嗎?放著如此好的證明材料不用,而一味揣測舉報人的動機,不是權(quán)力傲慢就是做賊心虛。(王垚烽)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片

昌黎县| 义马市| 邻水| 霍林郭勒市| 泾川县| 新巴尔虎左旗| 木兰县| 新野县| 无极县| 遵义市| 惠州市| 抚顺市| 邵东县| 大同市| 外汇| 肥乡县| 白玉县| 丹寨县| 襄城县| 隆昌县| 东明县| 浮山县| 浦城县| 卓尼县| 泾阳县| 宜川县| 体育| 奎屯市| 阳原县| 杂多县| 新巴尔虎右旗| 景东| 泌阳县| 长沙县| 西林县| 碌曲县| 大新县| 上高县| 镇巴县| 沂南县|