“往年塞得滿滿的儲(chǔ)藏間空了，今年吃個(gè)水果都要自己掏錢買，孩子都說好玩意兒少了”……今年春節(jié)，在中央“八項(xiàng)規(guī)定”之下，一些公務(wù)員的“額外福利”沒了，著實(shí)體會(huì)了一把“過裸年”的感覺。隨之而來，關(guān)于“待遇差”“工資低”的吐槽聲不絕于耳。（2月12日《新京報(bào)》）

　　買蘋果自己花錢，對(duì)于很多人來說，這是一個(gè)生活常識(shí)。天下沒有免費(fèi)的午餐，自然也就不會(huì)有免費(fèi)的蘋果。為何別人早已接受、習(xí)慣了花錢買蘋果的生活，而一些公務(wù)員一旦沒有免費(fèi)的蘋果吃，就會(huì)覺得反常，覺得匪夷所思呢？其實(shí)，不只是沒有免費(fèi)的蘋果讓一些人心理失去平衡，另外一些免費(fèi)東西的失去，也讓他們倍感失落。當(dāng)常識(shí)在一些公務(wù)員眼中變得反常時(shí)，他們的心態(tài)顯然值得解讀。

　　在官員的感嘆和公眾的解讀中，蘋果早已不只是蘋果。那些免費(fèi)的東西也不僅是免費(fèi)的東西，而是一種待遇和權(quán)力。在某種意義上，公務(wù)員的身份就等同于超穩(wěn)定的職位和超平常的福利。即使不涉及灰色收入，公務(wù)員的身份也可以帶來讓人羨慕嫉妒的福利。要不然，公務(wù)員考試何以成為最熱門的應(yīng)試？

　　回到新聞本身，為何一些公務(wù)員會(huì)覺得蘋果不該自己買？一個(gè)原因是，之前的好日子、舒坦的日子過慣了。由儉入奢易，由奢入儉難。當(dāng)一些公務(wù)員習(xí)慣了之前的待遇后，面對(duì)突然發(fā)生的改變，自然有些難以適應(yīng)。但只要這些公務(wù)員重新審視一下自己的身份，并再一次明確自己做公務(wù)員的根本目的，他們就應(yīng)該接受和習(xí)慣這種改變。即便自身真的有一些不適應(yīng)，也應(yīng)該主動(dòng)去適應(yīng)。因?yàn)檫@才是常態(tài)，這才是常識(shí)。他們必須培養(yǎng)自己的習(xí)慣，矯正自己的心態(tài)，重新感悟“為人民服務(wù)”的教誨。

　　當(dāng)然，有些時(shí)候，這種不適應(yīng)的心態(tài)可能持久。因?yàn)樵谶@種心態(tài)背后，更深層的原因是官本位的心態(tài)和特定的心理預(yù)期。正是因?yàn)橛蓙硪丫玫墓俦疚恍膽B(tài)，讓一些公務(wù)員形成了特定的心理預(yù)期：既然是公務(wù)員，就要工作輕松，待遇特殊；既然是公務(wù)員，就可以左右逢源、八面玲瓏。就算很多人真的在抱怨最近“清湯寡水”的生活，他們抱怨的目的，也是為了呼吁以往待遇的回歸，他們抱怨的原因，也是因?yàn)樾睦眍A(yù)期沒有實(shí)現(xiàn)，他們不會(huì)真的退出公務(wù)員隊(duì)伍。如果社會(huì)已經(jīng)沒有這種牢固的官本位心態(tài)，又怎會(huì)對(duì)公務(wù)員自己買蘋果感到詫異？

　　有人會(huì)說，公眾不該拿有色眼鏡看公務(wù)員的收入和福利。公眾輿論會(huì)有情緒化的一面，但公眾輿論也有理性的一面。公眾輿論還可以自我修復(fù)，只要信息充分、溝通通暢，最后的輿論一定是理性的。所以，面對(duì)公眾輿論的合理訴求或期待，不能簡單地將其斥之為輿論的過激反應(yīng)，也不能說這是公眾的有色眼鏡。

　　有時(shí)，公眾輿論可能真的表現(xiàn)得有些情緒化，此時(shí)，正確的應(yīng)對(duì)依然是通過信息對(duì)稱和輿論引導(dǎo)來實(shí)現(xiàn)輿論的理性化。這首先需要一種心態(tài)的改變，需要放棄那種高高在上的優(yōu)越感。比如，先從適應(yīng)自己買蘋果做起，把這當(dāng)成是一種公務(wù)員生活中的常態(tài)和常識(shí)。如果能夠在心理上認(rèn)識(shí)和接受這樣的價(jià)值判斷，自然也就對(duì)待遇的失去不會(huì)過敏，隨之公眾也才能理性、客觀、平靜地看待公務(wù)員的待遇問題。 （李劭強(qiáng)）