日前，四川省委原副書記李春城被移送司法，罪名包括“濫用職權(quán)進(jìn)行封建迷信活動(dòng)”。據(jù)報(bào)道，李春城將親人墳?zāi)惯w往都江堰后，曾請(qǐng)風(fēng)水先生做道場(chǎng)等花費(fèi)千萬(wàn)。

　　從簡(jiǎn)歷可知，李春城畢業(yè)于哈工大，學(xué)歷是碩士研究生，職稱為助理研究員，大小也算是工科知識(shí)分子了，科學(xué)素養(yǎng)理應(yīng)高于社會(huì)平均水平，居然篤信風(fēng)水，大做道場(chǎng)，與“大師”勾肩搭背，實(shí)難理喻。不過(guò)，落馬前職位比李春城高的、迷信程度比李春城嚴(yán)重的還大有人在，名單可以列一長(zhǎng)串：劉志軍、黃勝、倪發(fā)科、陳安眾、宋晨光等等。有的長(zhǎng)期在家燒香拜佛，有的在辦公室裝“風(fēng)水球”，有的請(qǐng)大師做“高參”……可以說(shuō)，社會(huì)上有多少“風(fēng)水大師”，背后就有多少“風(fēng)水官員”。

　　一般而言，自信者不迷信，迷信者不自信。那些位高權(quán)重者迷信，莫非也是不自信？是的，因?yàn)樗麄兒芏鄷r(shí)候也面臨著超出自己能力所能左右的選擇，有太多的不確定性：地位、財(cái)產(chǎn)、前途等。越是位高權(quán)重，越害怕失去，失去精英身份、領(lǐng)導(dǎo)權(quán)杖、名聲威望，而這些又不是個(gè)人能夠自主的。財(cái)產(chǎn)也是如此，尤其是違法攫取的不正當(dāng)利益，在反腐高壓下能否“安全著陸”，也很微妙、很不確定。還有，官場(chǎng)權(quán)力關(guān)系緊張，官員精神壓力無(wú)處排解。心靈慰藉便成為官員迷信的原始動(dòng)機(jī)，和村夫村婦燒香求神保佑平安同理。

　　一些官員求神拜佛、占卜問(wèn)卦往往有更深一層需求：幫助自己風(fēng)險(xiǎn)決策，譬如能否得到上級(jí)提拔重用。管理決策論認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)人遇到風(fēng)險(xiǎn)決策，特別是不確定性決策時(shí)，由于存在信息不對(duì)稱或預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)性，他就會(huì)通過(guò)非理性的辦法來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)。就實(shí)踐來(lái)看，官員能否被提拔，確實(shí)還存在著許多不確定因素，能力、政績(jī)、政聲、民意、官意、關(guān)系、金錢等等。于是，心急者便問(wèn)詢于陰陽(yáng)八卦、風(fēng)水面相，求助于王林之類的“大師”。

　　老百姓求神拜佛搞迷信頂多就是不智，對(duì)他人影響不大，而官員手握公權(quán)力，權(quán)與巫結(jié)合，很難將影響力或破壞力局限于個(gè)人生活范疇，而不與腐敗勾連，不與公共利益沖突。李春城花費(fèi)千萬(wàn)請(qǐng)風(fēng)水先生做道場(chǎng)，其中就有一鄧姓商人投入數(shù)百萬(wàn)。商人不是活雷鋒，金錢不會(huì)白給，“孝子”不能白當(dāng)，官員想不投桃報(bào)李都難，“風(fēng)水腐敗”第一宗罪。山東泰安市原市委書記胡建學(xué)曾被“大師”預(yù)測(cè)有當(dāng)“大官”的命，但需要一座“橋”，于是他下令正在修的國(guó)道繞線，花耗巨資在水庫(kù)上架起一座“岱湖橋”。公共利益受損，公眾為官員迷信埋單，是“風(fēng)水腐敗”第二宗罪。有充當(dāng)“內(nèi)喉”的“風(fēng)水師”爆料，“風(fēng)水師”有時(shí)也充當(dāng)商人的“道具”，成為商官勾結(jié)的黏合劑，這是第三宗罪。

　　“風(fēng)水腐敗”說(shuō)到底還是與吏治腐敗相關(guān)聯(lián)，與權(quán)力過(guò)于集中、干部選拔任用單向性、外部監(jiān)督乏力等有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，需要超越封建迷信層面進(jìn)行綜合治理。其他不說(shuō)，假如在干部選任層面更加規(guī)范與透明，更多考慮個(gè)人的品德與能力，依從公眾意愿，也能在一定程度上降低官員求神拜佛、問(wèn)詢“大師”的動(dòng)機(jī)。（練洪洋）