為向民眾證明水質(zhì)，浙江要求領(lǐng)導干部下河游泳“試水”。消息一出，點贊不少：領(lǐng)導干部下河游泳，不只是在證水質(zhì)，更是在“打撈”近年來因環(huán)境問題逐漸失去的民心。但到底能不能“撈起”民心，現(xiàn)在怕是還得打個問號。

　　聯(lián)想到去年網(wǎng)民懸賞３０萬元“請”環(huán)保局局長下河游泳引起的轟動，領(lǐng)導干部敢不敢下水游泳，似乎正逐漸成為判斷河流是否污染的重要標準。以身“試水”，的確充滿人情味兒和號召力，但真正能帶來多大的環(huán)保效果，能“撈起”多少民心，現(xiàn)在還不得而知。畢竟，面對水質(zhì)污染，民眾最需要的是“減污”“去污”，而不是單純“檢污”。

　　“請環(huán)保局局長下河游泳”一度成為熱詞，本就凸顯了民眾對環(huán)保部門的不信任。判斷水質(zhì)能否達標、河流是否被污染，理應要通過嚴格、科學的檢測，看水中所包含的元素是否達標，而這些本就是環(huán)保部門分內(nèi)之事。如果這些日常的環(huán)保檢測做好了，環(huán)保局局長似乎就沒有下河游泳的必要了。

　　這也就不難解釋，為什么會有網(wǎng)友會懷疑“下河游泳”是“嘩眾取寵”、是“口號秀”、是形式主義。領(lǐng)導干部若真想“撈起”民心，還是要以國家制定的科學標準為依據(jù)，堅持日常的科學治理和科學監(jiān)督。

　　地方領(lǐng)導干部與其硬著頭皮下河“試水”，不如在招商引資時堅決地將高污染、高耗能項目拒之門外，也不如堅決地讓廢水排放不達標的企業(yè)“關(guān)張大吉”。（記者 潘德鑫）