新華網(wǎng)北京７月８日電（記者 翟永冠、章帆）房價不聽市場的，要聽市長的；有沒有精神病不是醫(yī)生說了算，要看衛(wèi)生局?jǐn)偱傻闹笜?biāo)是多少；一個環(huán)保局長放言“分分鐘搞垮一間廠”；因婆婆不“配合”拆遷，身為人民教師的兒媳竟被調(diào)至拆遷指揮部……

　　不受約束的權(quán)力，必然導(dǎo)演難以理解的故事。法律有牙齒，權(quán)力有邊界。“把權(quán)力關(guān)進制度的籠子”，警惕和防止權(quán)力的越界和擴張，是中央的明確要求，也是現(xiàn)實的迫切呼喚。

　　市場中的“權(quán)力之手”

　　近日，東莞出現(xiàn)了開發(fā)商降價超過１５％導(dǎo)致購房者無法網(wǎng)簽的案例。東莞市住建部門給出的理由是，這是為了防止開發(fā)商隨意報高價、低開盤而誤導(dǎo)市場和消費者。

　　此前，杭州市物價局、市住保房管局發(fā)布規(guī)定稱，“如果降價幅度超過１５％，就屬于隨意調(diào)整價格，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)需要重新向物價部門申報備案”。

　　明明是面對市場壓力的價格調(diào)整，但開發(fā)商好像被剝奪了發(fā)言權(quán)。盡管不少城市對房價的“備案管理”不能完全等同于“價格管理”，但“有形之手”對市場的直接干預(yù)，還是引發(fā)了強烈爭議。

　　有人想管住房價，有人卻想把西瓜管起來。當(dāng)鄭州市“西瓜辦”開通官方微博時，來自全國各地的網(wǎng)友紛紛以“苦瓜辦”、“肉夾饃辦”、“涼皮辦”等名義發(fā)來“賀電”進行調(diào)侃。追捧調(diào)侃的背后，是真實的質(zhì)疑和擔(dān)憂：西瓜這么辦！南瓜怎么辦？就算真的想為瓜農(nóng)辦實事，但凡事設(shè)一辦，何時是一站？

　　政府該管的事要管好，政府不該管的應(yīng)該徹底交還給市場�！岸▋r權(quán)審批權(quán)管理權(quán)，權(quán)權(quán)卡脖；處長科長村長，長長管事”已與時代的發(fā)展格格不入。如何管好權(quán)力之手，落實簡政放權(quán)，還有很長一段路要走。

　　社會中的“權(quán)力之憂”

　　安徽安慶市推進殯葬改革，一些地方收回村民棺木強行拆解，引發(fā)較大抵觸情緒。一些家庭和老人甚至不惜采取一些極端方式表達不滿，一度引發(fā)多方關(guān)注。

　　冷靜審視類似事件，更該引發(fā)對權(quán)力運行方式的認真思考。土葬改火葬，不僅是殯葬方式的改變，更是對習(xí)俗和文化的扭轉(zhuǎn)。這也不是簡單“文明”和“落后”的爭端，而涉及復(fù)雜的傳統(tǒng)文化和情感，慎重和細致必不可少。如果僅僅試圖通過權(quán)力的強制短時間內(nèi)完全消除一項風(fēng)俗或者一種文化時，難免引發(fā)強烈的反彈，也少有成功案例。

　　對社會文化和社會生活，行政的權(quán)力可以引導(dǎo)，可以培育，甚至可以在某些領(lǐng)域劃定禁區(qū)，但承認和尊重是前提。

　　面對個體，少一些“權(quán)力的任性”

　　權(quán)為民所用。良好的權(quán)力運行能給社會帶來和諧穩(wěn)定，但當(dāng)權(quán)力表現(xiàn)出蠻橫和任性時，那些權(quán)益遭受侵害的個體，又該如何保護自己？

　　婆婆不“配合”拆遷，身為人民教師的兒媳竟被調(diào)至拆遷指揮部，長沙小學(xué)老師譚雙喜的遭遇使“株連式”拆遷被放在聚光燈下。近年來引發(fā)爭議的征地拆遷事件中，以“綁架”的方式做被拆遷群眾“思想工作”的做法并不鮮見�；蛞哉�府文件“正式”做出決定，或通過會議、談話等給當(dāng)事人不斷施壓，或顯或隱的“威力”和“壓力”折射出權(quán)力的肆意和放縱。

　　如果不對權(quán)力進行嚴(yán)格的規(guī)范和約束，個人很容易受到傷害。如何加強對權(quán)力的監(jiān)督，在遭遇侵害時保護自己的正當(dāng)權(quán)益，值得我們所有人深思。

　　國無法不治，民無法不立，權(quán)無法不行。習(xí)近平總書記諄諄告誡各級領(lǐng)導(dǎo)干部“要牢固確立法律紅線不能觸碰、法律底線不能逾越的觀念，不要去行使依法不該由自己行使的權(quán)力，更不能以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法�！甭鋵嵰婪ㄖ螄�，扎緊制度籬笆，加強權(quán)力監(jiān)督，警惕權(quán)力擴張，守好權(quán)力邊界，我們始終在路上。